История изменений
Исправление t184256, (текущая версия) :
Иными словами, если вы что-то делаете «на коленке» в пределах локалхоста, то необходимость «в стабильности софта» и уж тем более glibc отсутствует как класс.
А если от версии scipy? numpy? ROOT?
Так же может что-то поменяться в случае изменения алгоритма поисков экстремумов какой-либо зависимости, но тут это на самом деле хороший звоночек на тему, что этот самый поиск является неустойчивым и с ним необходимо разобраться, а не заметать под ковёр «воспроизводимости».
Это не хороший звоночек, это обычный вторник. Предлагаешь не ломать численную оптимизацию ни в каком знаке без смены мажорной версии или как? Так все равно получается нужна заморозка. И зависимости старой мажорной версии надо притянуть без конфликтов.
Ubuntu ничем не лучше/хуже Redhat
С точки зрения воспроизводимости или импотентности ПМ — да.
или другого любимого вами дистрибутива GNU/Linux
А вот тут ты не прав =) Небо и земля.
Ситуация кардинально меняется, когда приходится использовать результаты труда других людей и если этих людей и их результатов десятки-сотни-тысячи-десятки тысяч, то тут стабильность и единообразие песочницы в которой всё это добро собирается становится определяющей. Стабильность нужна в основном не для точного воспроизведения, а для того, чтобы весь этот зоопарк с огромным числом зависимостей и кучей скрытых и не очень ошибок просто собрался. Собственно всё.
Ну давай так. Для этого и многого другого нужен нормальный пакетный менеджер, он в мире пока один, так что выбор очевиден.
Исходная версия t184256, :
Иными словами, если вы что-то делаете «на коленке» в пределах локалхоста, то необходимость «в стабильности софта» и уж тем более glibc отсутствует как класс.
А если от версии scipy? numpy? ROOT?
Ubuntu ничем не лучше/хуже Redhat
С точки зрения воспроизводимости или импотентности ПМ — да.
или другого любимого вами дистрибутива GNU/Linux
А вот тут ты не прав =) Небо и земля.
Ситуация кардинально меняется, когда приходится использовать результаты труда других людей и если этих людей и их результатов десятки-сотни-тысячи-десятки тысяч, то тут стабильность и единообразие песочницы в которой всё это добро собирается становится определяющей. Стабильность нужна в основном не для точного воспроизведения, а для того, чтобы весь этот зоопарк с огромным числом зависимостей и кучей скрытых и не очень ошибок просто собрался. Собственно всё.
Ну давай так. Для этого и многого другого нужен нормальный пакетный менеджер, он в мире пока один, так что выбор очевиден.