LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление intelfx, (текущая версия) :

ну да, notabug:)

Давай ты не будешь вкладывать слова в мой рот и героически их опровергать. «Bug», конечно. Баги случаются.

ты прямо, как поттер

Нечего сказать — переходим на личности? Коверкание имён, это конечно сильнейший аргумент. На этом месте уже в принципе слив засчитан. Но я всё-таки отвечу на остаток сообщения, потому что я сегодня с утра добрый.

fuse модуль systemd позволяет уронить всю систему, потому что падает sytemd, и ты такой: ой, я не вижу усложнения дизайна, которое позволило уронить init.

Я не уверен, что ты поймёшь, но уронить init и детерминистично перезагрузиться — это гораздо лучше, чем сбой непонятно где непонятно как из-за того, что какой-то юниксовый копролит посередине километрового пайплайна неправильно отработал и никто этого не поймал, потому что башекодеры обычно кодят только happy case (и даже если нет, то грамотная обработка ошибок в шелле — это гораздо сложнее, чем может показаться).

ой, я не вижу усложнения дизайна, которое позволило уронить init

Ты рассматриваешь инит как священную корову: ой, уронили init, «уронили всю систему», да как такое вообще можно допустить. А я тебе говорю: юниксвейная альтернатива «ну где-то чо-то неправильно отработало» ничем не лучше.

Исправление intelfx, :

ну да, notabug:)

Давай ты не будешь вкладывать слова в мой рот и героически их опровергать. «Bug», конечно. Баги случаются.

ты прямо, как поттер

Нечего сказать — переходим на личности? На этом месте уже в принципе слив засчитан. Но я всё-таки отвечу на остаток сообщения, потому что я сегодня с утра добрый.

fuse модуль systemd позволяет уронить всю систему, потому что падает sytemd, и ты такой: ой, я не вижу усложнения дизайна, которое позволило уронить init.

Я не уверен, что ты поймёшь, но уронить init и детерминистично перезагрузиться — это гораздо лучше, чем сбой непонятно где непонятно как из-за того, что какой-то юниксовый копролит посередине километрового пайплайна неправильно отработал и никто этого не поймал, потому что башекодеры обычно кодят только happy case (и даже если нет, то грамотная обработка ошибок в шелле — это гораздо сложнее, чем может показаться).

ой, я не вижу усложнения дизайна, которое позволило уронить init

Ты рассматриваешь инит как священную корову: ой, уронили init, «уронили всю систему», да как такое вообще можно допустить. А я тебе говорю: юниксвейная альтернатива «ну где-то чо-то неправильно отработало» ничем не лучше.

Исправление intelfx, :

ну да, notabug:)

Давай ты не будешь вкладывать слова в мой рот и героически их опровергать. «Bug», конечно. Баги случаются.

fuse модуль systemd позволяет уронить всю систему, потому что падает sytemd, и ты такой: ой, я не вижу усложнения дизайна, которое позволило уронить init.

Я не уверен, что ты поймёшь, но уронить init и детерминистично перезагрузиться — это гораздо лучше, чем сбой непонятно где непонятно как из-за того, что какой-то юниксовый копролит посередине километрового пайплайна неправильно отработал и никто этого не поймал, потому что башекодеры обычно кодят только happy case (и даже если нет, то грамотная обработка ошибок в шелле — это гораздо сложнее, чем может показаться).

ой, я не вижу усложнения дизайна, которое позволило уронить init

Ты рассматриваешь инит как священную корову: ой, уронили init, «уронили всю систему», да как такое вообще можно допустить. А я тебе говорю: юниксвейная альтернатива «ну где-то чо-то неправильно отработало» ничем не лучше.

Исправление intelfx, :

ну да, notabug:)

Давай ты не будешь вкладывать слова в мой рот и героически их опровергать. «Bug», конечно. Баги случаются.

fuse модуль systemd позволяет уронить всю систему, потому что падает sytemd, и ты такой: ой, я не вижу усложнения дизайна, которое позволило уронить init.

Я не уверен, что ты поймёшь, но уронить init и детерминистично перезагрузиться — это гораздо лучше, чем сбой непонятно где непонятно как из-за того, что какой-то юниксовый копролит посередине километрового пайплайна неправильно отработал и никто этого не поймал, потому что башекодеры обычно кодят только happy case (и даже если нет, то грамотная обработка ошибок в шелле — это гораздо сложнее, чем может показаться).

Исходная версия intelfx, :

ну да, notabug:)

Давай ты не будешь вкладывать слова в мой рот и героически их опровергать. «Bug», конечно. Баги случаются.

fuse модуль systemd позволяет уронить всю систему, потому что падает sytemd, и ты такой: ой, я не вижу усложнения дизайна, которое позволило уронить init.

Я не уверен, что ты поймёшь, но уронить init и детерминистично перезагрузиться — это гораздо лучше, чем сбой непонятно где непонятно как из-за того, что какой-то юниксовый копролит посередине километрового пайплайна неправильно отработал и никто этого не поймал, потому что башекодеры обычно кодят только happy case.