LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление intelfx, (текущая версия) :

Просто с пропатченными мозгами

Опять пошли личные оскорбления.

Полагаясь на systemd, ты забываешь, что никакой софт не может учитывать всего.

А ты хочешь действовать по твердой инструкции из MSDN и если произошло что-то непредвиденное, то ты огребешь в 10 раз больше проблем. Вместо простых действий по исправлению, ты будешь ребутать весь ДЦ. В Windows, как ты помнишь, все эти манагеры давно написаны именно в таком ключе. Вообще я думаю, что Microsoft way тебе по многим параметрам должен казаться близок.

Ты придумал себе глупого оппонента и победоносно с ним сражаешься. Нет, я не забываю, не «действую по твёрдой инструкции из MSDN» и не ребутаю весь ДЦ вместо простых действий по исправлению.

Расширять возможности того же zabbix, например.

Ну конечно же, колосс с глиняными ногами, построенный из двух машин, агента, заббикса, и килограмма клея связывающих это всё соплей, будет гораздо надёжнее, чем одна машина с systemd. Смешно.

Соляровцы в отличных пропорциях используют комбинацию скриптов и манагера сервисов. А systemd - нет. Поттер нагромоздил уже выше крыши

«Не видел, но осуждаю»

Исправление intelfx, :

Просто с пропатченными мозгами

Опять пошли личные оскорбления.

Полагаясь на systemd, ты забываешь, что никакой софт не может учитывать всего.

А ты хочешь действовать по твердой инструкции из MSDN и если произошло что-то непредвиденное, то ты огребешь в 10 раз больше проблем. Вместо простых действий по исправлению, ты будешь ребутать весь ДЦ. В Windows, как ты помнишь, все эти манагеры давно написаны именно в таком ключе. Вообще я думаю, что Microsoft way тебе по многим параметрам должен казаться близок.

Ты придумал себе глупого оппонента и победоносно с ним сражаешься. Нет, я не забываю, не «действую по твёрдой инструкции» и не ребутаю весь ДЦ.

Расширять возможности того же zabbix, например.

Ну конечно же, колосс с глиняными ногами, построенный из двух машин, агента, заббикса, и килограмма клея связывающих это всё соплей, будет гораздо надёжнее, чем одна машина с systemd. Смешно.

Соляровцы в отличных пропорциях используют комбинацию скриптов и манагера сервисов. А systemd - нет. Поттер нагромоздил уже выше крыши

«Не видел, но осуждаю»

Исправление intelfx, :

Просто с пропатченными мозгами

Опять пошли личные оскорбления.

Полагаясь на systemd, ты забываешь, что никакой софт не может учитывать всего.

А ты хочешь действовать по твердой инструкции из MSDN и если произошло что-то непредвиденное, то ты огребешь в 10 раз больше проблем. Вместо простых действий по исправлению, ты будешь ребутать весь ДЦ. В Windows, как ты помнишь, все эти манагеры давно написаны именно в таком ключе. Вообще я думаю, что Microsoft way тебе по многим параметрам должен казаться близок.

Ты придумал себе глупого оппонента и победоносно с ним сражаешься. Нет, я не забываю, не «действую по твёрдой инструкции» и не ребутаю весь ДЦ.

Расширять возможности того же zabbix, например.

Ну конечно же, система, построенная из двух машин, агента, заббикса, и килограмма клея соплей, будет гораздо надёжнее, чем одна машина с systemd. Смешно.

Соляровцы в отличных пропорциях используют комбинацию скриптов и манагера сервисов. А systemd - нет. Поттер нагромоздил уже выше крыши

«Не видел, но осуждаю»

Исправление intelfx, :

Просто с пропатченными мозгами

Опять пошли личные оскорбления.

Полагаясь на systemd, ты забываешь, что никакой софт не может учитывать всего.

А ты хочешь действовать по твердой инструкции из MSDN и если произошло что-то непредвиденное, то ты огребешь в 10 раз больше проблем. Вместо простых действий по исправлению, ты будешь ребутать весь ДЦ. В Windows, как ты помнишь, все эти манагеры давно написаны именно в таком ключе. Вообще я думаю, что Microsoft way тебе по многим параметрам должен казаться близок.

Ты придумал себе глупого оппонента и победоносно с ним сражаешься. Нет, я не забываю, не «действую по твёрдой инструкции» и не ребутаю весь ДЦ.

Расширять возможности того же zabbix, например.

Ну конечно же, система, построенная из двух машин, агента, заббикса, и килограмма клея соплей, будет гораздо надёжнее, чем одна машина с systemd. Смешно.

Исходная версия intelfx, :

Просто с пропатченными мозгами

Опять пошли личные оскорбления.

Полагаясь на systemd, ты забываешь, что никакой софт не может учитывать всего.

Ты придумал себе глупого оппонента и победоносно с ним сражаешься. Нет, я не забываю. Я знаю, что конкретно учитывает и не учитывает софт, которым я пользуюсь.

А ты хочешь действовать по твердой инструкции из MSDN и если произошло что-то непредвиденное, то ты огребешь в 10 раз больше проблем. Вместо простых действий по исправлению, ты будешь ребутать весь ДЦ. В Windows, как ты помнишь, все эти манагеры давно написаны именно в таком ключе. Вообще я думаю, что Microsoft way тебе по многим параметрам должен казаться близок.

ditto

Расширять возможности того же zabbix, например.

Ну конечно же, система, построенная из двух машин, агента, заббикса, и килограмма клея соплей, будет гораздо надёжнее, чем одна машина с systemd. Смешно.