LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Pinkbyte, (текущая версия) :

Меня устраивает любой подход, если он применяется адекватно. Там где ООП ради ООП(серьезно, в одном проекте я видел промежуточный класс, у которого не было НИЧЕГО, кроме потомков, которые от него наследуются. И так было в коде лет 5, потому что «ну может когда-нибудь будем расширять эту абстракцию»), густо замешанное на глобальных переменных с лямбдами только что это круто и модно - вот от этого тянет блевать.

Исходная версия Pinkbyte, :

Меня устраивает любой подход, если он применяется адекватно. Там где ООП ради ООП(серьезно, я видел промежуточнй класс, у которого не было НИЧЕГО, кроме потомков, которые от него наследуются. И так было в коде лет 5, потому что «ну может когда-нибудь будем расширять эту абстракцию»), густо замешанное на глобальных переменных с лямбдами только что это круто и модно - вот от этого тянет блевать.