LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление monk, (текущая версия) :

С одной стороны у нас есть куча программистов которые начитались книжек и они хотят напихать паттернов везде где только можно что бы опробовать на практике то что они прочитали.

Гм… вот до сих пор я считал, что это и есть «писать в стиле ООП».

С другой стороны есть куча программистов, которые видят этот код написанный первыми и у них бомбит потому что результаты их экспериментов ужасны а разгребать это говно кому то нужно.

Вот и ТС из таких.

ООП нужно уметь использовать правильно, так что бы оно упрощало работу а не усложняло

Книжку напишешь?

Исходная версия monk, :

С одной стороны у нас есть куча программистов которые начитались книжек и они хотят напихать паттернов везде где только можно что бы опробовать на практике то что они прочитали.

Гм… вот до сих пор я считал, что это и есть «писать в стиле ООП».

С другой стороны есть куча программистов, которые видят этот код написанный первыми и у них бомбит потому что результаты их экспериментов ужасны а разгребать это говно кому то нужно.

Вот и ТС из таких.

ООП нужно уметь использовать правильно, так что бы оно упрощало работу а не усложняло

Книжку напишете?