История изменений
Исправление Evgueni, (текущая версия) :
А, ты про мой пример.
А ничего другого ты и не давал. Рассуждать о сферическом программисте в вакууме который выдаёт не менее сферический по бесполезности код бессмысленно.
С кода реконструкции треков по хитам?
Если эффективность ниже, чем нужно, то и это тоже проверяется. Не обязательно прямо код, а путём оценки реакции на моделирование с выяснением кто виноват и что делать
Прошивку триггерных процессоров
Триггер, это нулевой шаг в любом анализе. Если что-то с откликом не так, то с этим тоже приходится разбираться. Основная сложность в том, что ситуация с данными постоянно меняется и соответственно всё приходится перепроверять. А переделывать по второму разу старый анализ про который всё известно особого смысла нет. Так что новые данные → новый анализ по хорошему. Безусловно исключения есть, но они должны быть обоснованы.
А код системы очередей в кластере?
А это тут причём? Но да, если программа на кластере не запускается, то разбираться приходится и с этим. Это самое простое.
Исправление Evgueni, :
А, ты про мой пример.
А ничего другого ты и не давал. Рассуждать о сферическом программисте в вакууме который выдаёт не менее сферический по бесполезности код бессмысленно.
С кода реконструкции треков по хитам?
Если эффективность ниже, чем нужно, то и это тоже проверяется. Не обязательно прямо код, а путём оценки реакции на моделирование с выяснением кто виноват и что делать
Прошивку триггерных процессоров
Триггер, это нулевой шаг в любом анализе. Если что-то с откликом не так, то с этим тоже приходится разбираться. Основная сложность в том, что ситуация с данными постоянно меняется и соответственно всё приходится перепроверять. А переделывать по второму разу старый анализ про который всё известно особого смысла нет. Так что новые данные → новый анализ.
А код системы очередей в кластере?
А это тут причём? Но да, если программа на кластере не запускается, то разбираться приходится и с этим. Это самое простое.
Исправление Evgueni, :
А, ты про мой пример.
А ничего другого ты и не давал. Рассуждать о сферическом программисте в вакууме который выдаёт не менее сферический по бесполезности код бессмысленно.
С кода реконструкции треков по хитам?
Если эффективность ниже, чем нужно, то и это тоже проверяется. Не обязательно прямо код, а путём оценки реакции на моделирование с выяснением кто виноват и что делать
Прошивку триггерных процессоров
Триггер, это нулевой шаг в любом анализе. Если что-то с откликом не так, то с этим тоже приходится разбираться. Основная сложность в том, что ситуация с данными постоянно меняется и соответственно всё приходится перепроверять. А переделывать старый анализ про который всё известно особого смысла нет.
А код системы очередей в кластере?
А это тут причём? Но да, если программа на кластере не запускается, то разбираться приходится и с этим. Это самое простое.
Исходная версия Evgueni, :
А, ты про мой пример.
А ничего другого ты и не давал. Рассуждать о сферическом программисте в вакууме который выдаёт не менее сферический по бесполезности код бессмысленно.
С кода реконструкции треков по хитам?
Если эффективность ниже, чем нужно, то и это тоже проверяется. Не обязательно прямо код, а путём оценки реакции на моделирование.
Прошивку триггерных процессоров
Триггер, это нулевой шаг в любом анализе. Если что-то с откликом не так, то с этим тоже приходится разбираться. Основная сложность в том, что ситуация с данными постоянно меняется и соответственно всё приходится перепроверять. А переделывать старый анализ про который всё известно особого смысла нет.
А код системы очередей в кластере?
А это тут причём? Но да, если программа на кластере не запускается, то разбираться приходится и с этим. Это самое простое.