LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Ford_Focus, (текущая версия) :

Часть нашего кода поломалось. Но в целом это минимальные, легко устранимые поломки

звучит так, как будто у вас там свой (не)велосипед и вы регулярно мигрируете на новую версию языка. Звучит хорошо, но в пхп-мире это скорее редкое исключение, но никак не правило

На кой оно кому надо?

либо язык приведут в чувство, либо он так и останется в своей узкой нише, которая сама по себе становится всё уже и уже. так вижу.

Брать пхп для, например, crud api уже сегодня ну такое себе решение, а за пределы вэба он никогда особо и не выкатывался в виду своей узкой специализации прямо на уровне языка

Абсолютному большинству php разработчиков глубоко плевать на то как быстро будет работать php, потому что база всё равно работает медленее

зависит от задачи. Мне хватило одной задачи, где все данные получались из сети, чтобы узреть, что даже ожидание данных из сети не помешает тормозному языку тормозить.

В зависимости от количества данных, там где пхп нужно было 20-30 минут, шарп теперь справляется за 10-20.

просто типичные для пхп задачи работают максимум несколько секунд, а в идеале - меньше 200 мсек, что делает влияние пхп фактически незаметным на глаз

но да, я согласен, что пхп почти не тормозит на фоне бидона (который был взят изначально и тратил на ту же задачу 90-130 минут)

Исправление Ford_Focus, :

Часть нашего кода поломалось. Но в целом это минимальные, легко устранимые поломки

звучит так, как будто у вас там свой (не)велосипед и вы регулярно мигрируете на новую версию языка. Звучит хорошо, но в пхп-мире это скорее редкое исключение, но никак не правило

На кой оно кому надо?

либо язык приведут в чувство, либо он так и останется в своей узкой нише, которая сама по себе становится всё уже и уже. так вижу.

Брать пхп для, например, crud api уже сегодня ну такое себе решение, а за пределы вэба он никогда особо и не выкатывался в виду своей узкой специализации прямо на уровне языка

Абсолютному большинству php разработчиков глубоко плевать на то как быстро будет работать php, потому что база всё равно работает медленее

зависит от задачи. Мне хватило одной задачи, где все данные получались из сети, чтобы узреть, что даже ожидание данных из сети не помешает тормозному языку тормозить.

В зависимости от количества данных, там где пхп нужно было 20-30 минут, шарп теперь справляется за 10-20.

просто типичные для пхп задачи работают максимум несколько секунд, а в идеале - меньше 200 мсек, что делает влияние пхп фактически незаметным на глаз

но да, я согласен, что пхп почти не тормозит на фоне бидона (который был взят изначально и тратил на ту же задачу 120-130 минут)

Исправление Ford_Focus, :

Часть нашего кода поломалось. Но в целом это минимальные, легко устранимые поломки

звучит так, как будто у вас там свой (не)велосипед и вы регулярно мигрируете на новую версию языка. Звучит хорошо, но в пхп-мире это скорее редкое исключение, но никак не правило

На кой оно кому надо?

либо язык приведут в чувство, либо он так и останется в своей узкой нише, которая сама по себе становится всё уже и уже. так вижу.

Брать пхп для, например, crud api уже сегодня ну такое себе решение, а за пределы вэба он никогда особо и не выкатывался в виду своей узкой специализации прямо на уровне языка

Абсолютному большинству php разработчиков глубоко плевать на то как быстро будет работать php, потому что база всё равно работает медленее

зависит от задачи. Мне хватило одной задачи, где все данные получались из сети, чтобы узреть, что даже ожидание данных из сети не помешает тормозному языку тормозить.

В зависимости от количества данных, там где пхп нужно было 20-30 минут, шарп теперь справляется за 10-20.

типичные для пхп задачи работают максимум несколько секунд, а в идеале - меньше 200 мсек, что делает влияние пхп фактически незаметным на глаз

но да, я согласен, что пхп почти не тормозит на фоне бидона (который был взят изначально и тратил на ту же задачу 120-130 минут)

Исправление Ford_Focus, :

Часть нашего кода поломалось. Но в целом это минимальные, легко устранимые поломки

звучит так, как будто у вас там свой (не)велосипед и вы регулярно мигрируете на новую версию языка. Звучит хорошо, но в пхп-мире это скорее редкое исключение, но никак не правило

На кой оно кому надо?

либо язык приведут в чувство, либо он так и останется в своей узкой нише, которая сама по себе становится всё уже и уже. так вижу.

Брать пхп для, например, crud api уже сегодня ну такое себе решение, а за пределы вэба он никогда особо и не выкатывался в виду своей узкой специализации прямо на уровне языка

Абсолютному большинству php разработчиков глубоко плевать на то как быстро будет работать php, потому что база всё равно работает медленее

зависит от задачи. Мне хватило одной задачи, где все данные получались из сети, чтобы узреть, что даже ожидание данных из сети не помешает тормозному языку тормозить.

В зависимости от количества данных, там где пхп нужно было 20-30 минут, шарп теперь справляется за 10-20.

но да, я согласен, что пхп почти не тормозит на фоне бидона (который был взят изначально и тратил на ту же задачу 120-130 минут)

Исправление Ford_Focus, :

Часть нашего кода поломалось. Но в целом это минимальные, легко устранимые поломки

звучит так, как будто у вас там свой (не)велосипед и вы регулярно мигрируете на новую версию языка. Звучит хорошо, но в пхп-мире это скорее редкое исключение, но никак не правило

На кой оно кому надо?

либо язык приведут в чувство, либо он так и останется в своей узкой нише, которая сама по себе становится всё уже и уже. так вижу.

Брать пхп для, например, crud api уже сегодня ну такое себе решение, а за пределы вэба он никогда особо и не выкатывался в виду своей узкой специализации

Абсолютному большинству php разработчиков глубоко плевать на то как быстро будет работать php, потому что база всё равно работает медленее

зависит от задачи. Мне хватило одной задачи, где все данные получались из сети, чтобы узреть, что даже ожидание данных из сети не помешает тормозному языку тормозить.

В зависимости от количества данных, там где пхп нужно было 20-30 минут, шарп теперь справляется за 10-20.

но да, я согласен, что пхп почти не тормозит на фоне бидона (который был взят изначально и тратил на ту же задачу 120-130 минут)

Исходная версия Ford_Focus, :

Часть нашего кода поломалось. Но в целом это минимальные, легко устранимые поломки

звучит так, как будто у вас там свой (не)велосипед и вы регулярно мигрируете на новую версию языка. Звучит хорошо, но в пхп-мире это скорее редкое исключение, но никак не правило

На кой оно кому надо?

либо язык приведут в чувство, либо он так и останется в своей узкой нише, которая сама по себе становится всё уже и уже. так вижу.

Брать пхп для, например, crud api уже сегодня ну такое себе решение, а за пределы вэба он никогда особо и не выкатывался в виду своей узкой специализации

Абсолютному большинству php разработчиков глубоко плевать на то как быстро будет работать php, потому что база всё равно работает медленее

зависит от задачи. Мне хватило одной задачи, где все данные получались из сети, чтобы узреть, что даже ожидание данных из сети не помешает тормозному языку тормозить.

В зависимости от количества данных, там где пхп нужно было 20-30 минут, шарп справлялся за 10-20.

но да, я согласен, что пхп почти не тормозит на фоне бидона (который был взят изначально и тратил на ту же задачу 120-130 минут)