LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление tiinn, (текущая версия) :

но почему бы не использовать нормальную архитектуру? mips64 или еще что, у чего не надо будет сглаживать архитектурные недостатки

Потому что 1) у mips64 есть собственные архитектурные недостатки, пусть и меньшие, 2) завтра объявят, «mips64 мёртв, да здравствует RISC-V!», комьюнити уползёт на другую архитектуру, и что останется нам? Никем в мире не поддерживаемый mips64. Ну, так мы уже сейчас имеем никем в мире не поддерживаемый VLIW, хрен редьки не сильно слаще.

Исходная версия tiinn, :

но почему бы не использовать нормальную архитектуру? mips64 или еще что, у чего не надо будет сглаживать архитектурные недостатки

Потому что 1) у mips64 есть собственные архитектурные недостатки, пусть и меньшие, 2) завтра объявят, «mips64 мёртв, да здравствует RISC-V!», комьюнити уползёт на другую архитектуру, и что останется нам? Никем в мире не поддерживаемый mips64. Ну, так мы уже сейчас имеем никем в мире не поддерживаемый VLIW, хрен редьки не сильно слаще.