История изменений
Исправление
fernandos,
(текущая версия)
:
Чем нонейм фреймворк отличается от фреймворка собственного производства
Тем, что его разрабатывает большее число людей, которые часто перечитывают код друг друга. Тем, что его использует большое число людей.
https://stitcher.io/blog/php-in-2019:
То же самое повторяется в https://stitcher.io/blog/php-in-2020
In general there are two major web application frameworks, and a few smaller ones: Symfony and Laravel. Sure there’s also Zend, now called Laminas; Yii, Cake, Code Igniter etc. — but if you want to know what modern PHP development looks like, you’re good with one of the first two
Замечательно, и что с того? Есть основные фреймворки в индустрии, что дальше?
То есть, позиция автора: существует только два популярных фреймворка — ларавел и симфония. Всё. О чем я и говорил — причем, мне удалось это понять сразу после просмотра нескольких страничек его блога, но ты в упор отказываешься это видеть.
У человека есть мнение, и что с того? Я вам больше скажу, для запада это мнение ещё и верное, привет, yii. Он говорит «используйте фреймворк, подкреплённый комьюнити», а вы начинаете нести бред про рекламу ларавела.
Это перестает делать его мудаком, который пытается беспорядочно натянуть попадающиеся под руку технологии на PHP
А что он лично натягивает? Он приводит пример. Типы с дженериками в виде комментариев уже есть давно и без него, потом он же приводит пример трансляции в пхп.
Это он тоже упомянул, или все-таки нет
А он обязан?
Где упомянуты линтеры
Это тоже статические анализаторы
Ага, он и применяет более общее имя.
Я могу долго придираться
Ага, к мелочам, попутно неся бред и называя автора мудаком. В общем-то я уже понял, что вы в этой теме не разбираетесь, с мыслью о том, что фреймворки не являются чем-то исключительно обязательным я согласен, но не более того.
Ну тут я ни секунды не спорю: платить не все готовы, но по итогу всем придется — скупой платит дважды.
Дважды не значит больше.
Исходная версия
fernandos,
:
Чем нонейм фреймворк отличается от фреймворка собственного производства
Тем, что его разрабатывает большее число людей, которые часто перечитывают код друг друга. Тем, что его использует большое число людей.
https://stitcher.io/blog/php-in-2019: То же самое повторяется в https://stitcher.io/blog/php-in-2020
Замечательно, и что с того?
То есть, позиция автора: существует только два популярных фреймворка — ларавел и симфония. Всё. О чем я и говорил — причем, мне удалось это понять сразу после просмотра нескольких страничек его блога, но ты в упор отказываешься это видеть.
У человека есть мнение, и что с того? Я вам больше скажу, для запада это мнение ещё и верное, привет, yii. Он говорит «используйте фреймворк, подкреплённый комьюнити», а вы начинаете нести бред про рекламу ларавела.
Это перестает делать его мудаком, который пытается беспорядочно натянуть попадающиеся под руку технологии на PHP
А что он лично натягивает? Он приводит пример. Типы с дженериками в виде комментариев уже есть давно и без него, потом он же приводит пример трансляции в пхп.
Это он тоже упомянул, или все-таки нет
А он обязан?
Где упомянуты линтеры
Это тоже статические анализаторы
Ага, он и применяет более общее имя.
Я могу долго придираться
Ага, к мелочам, попутно неся бред и называя автора мудаком.
Ну тут я ни секунды не спорю: платить не все готовы, но по итогу всем придется — скупой платит дважды.
Дважды не значит больше.