История изменений
Исправление KivApple, (текущая версия) :
А что в данной организации думают про выплаты зарплат в конверте, которыми ты занимаешься?
ТК (а зарплата это термин из ТК) работает, когда работник работает всегда на одного заказчика (хотя официальный «заказчик» и может проксировать заказы от других лиц), а заказчик систематически работает с этим работником (но опционально может и с другими). Если речь о разовой услуге и тем более есть основания полагать, что исполнитель выполняет заказы далеко не только для ТС, то это подряд, а не наёмный труд.
При подряде физлица юрлица являются налоговыми агентами и должны помогать им платить НДФЛ, однако физлица налоговыми агентами являться не могут, так что при работе по подряду физлицо-физлицо, все проблемы с налогами лежат полностью на плечах исполнителя.
Теоретически можно попытаться признать заказчика фактически осуществляющим предпринимательскую деятельность, но надо чтобы это была «систематическая деятельность направленная на извлечение прибыли» (тогда ТС потенциально должен открыть юрлицо и стать налоговым агентом). А ремонт душа таковой не может является (только если ТС не перестроил дачу в отель и не сдаёт теперь в аренду комнаты, но я полагаю он всё же сам им планирует пользоваться).
Так что в случае ТС он ничего не нарушил - исполнитель сам был обязан заплатить налоги, а договор формально может быть и устным (конечно, у исполнителя тогда могут возникнуть проблемы с налогами, но опять же это его проблема, а не ТС).
Исправление KivApple, :
А что в данной организации думают про выплаты зарплат в конверте, которыми ты занимаешься?
ТК (а зарплата это термин из ТК) работает, когда работник работает всегда на одного заказчика (хотя он и может проксировать заказы от других лиц), а заказчик систематически работает с этим работником (но опционально может и с другими). Если речь о разовой услуге и тем более есть основания полагать, что исполнитель выполняет заказы далеко не только для ТС, то это подряд, а не наёмный труд.
При подряде физлица юрлица являются налоговыми агентами и должны помогать им платить НДФЛ, однако физлица налоговыми агентами являться не могут, так что при работе по подряду физлицо-физлицо, все проблемы с налогами лежат полностью на плечах исполнителя.
Теоретически можно попытаться признать заказчика фактически осуществляющим предпринимательскую деятельность, но надо чтобы это была «систематическая деятельность направленная на извлечение прибыли» (тогда ТС потенциально должен открыть юрлицо и стать налоговым агентом). А ремонт душа таковой не может является (только если ТС не перестроил дачу в отель и не сдаёт теперь в аренду комнаты, но я полагаю он всё же сам им планирует пользоваться).
Так что в случае ТС он ничего не нарушил - исполнитель сам был обязан заплатить налоги, а договор формально может быть и устным (конечно, у исполнителя тогда могут возникнуть проблемы с налогами, но опять же это его проблема, а не ТС).
Исходная версия KivApple, :
А что в данной организации думают про выплаты зарплат в конверте, которыми ты занимаешься?
ТК (а зарплата это термин из ТК) работает, когда работник работает всегда на одного заказчика (хотя он и может проксировать заказы от других лиц), а заказчик систематически работает с этим работником (но опционально может и с другими). Если речь о разовой услуге и тем более есть основания полагать, что исполнитель выполняет заказы далеко не только для ТС, то это подряд, а не наёмный труд.
При подряде физлица юрлица являются налоговыми агентами и должны помогать им платить НДФЛ, однако физлица налоговыми агентами являться не могут, так что при работе по подряду физлицо-физлицо, все проблемы с налогами лежат полностью на плечах исполнителя.
Теоретически можно попытаться признать заказчика фактически осуществляющим предпринимательскую деятельность, но надо чтобы это была «систематическая деятельность направленная на извлечение прибыли». А ремонт душа таковой не может является (только если ТС не перестроил дачу в отель и не сдаёт теперь в аренду комнаты, но я полагаю он всё же сам им планирует пользоваться).
Так что в случае ТС он ничего не нарушил - исполнитель сам был обязан заплатить налоги, а договор формально может быть и устным (конечно, у исполнителя тогда могут возникнуть проблемы с налогами, но опять же это его проблема, а не ТС).