История изменений

Нет признаков преступления/проступка.

Теоретически можно рассматривать как мошенничество. Типа исполнитель заведомо планировал сделать работу через жопу, а взять деньги как за нормальную работу. Но то, что исполнитель «заранее знал, что сделает плохо» очень сложно доказать.

Ну типа как если взять большой кредит и с ним свалить за границу и не сделать ни одного платежа, то банк может попытаться подать заявление в полицию на мошенничество, потому что отсутствие хоть одного платежа и действия заёмщика после получения денег недвусмысленно намекают, что у него был план. То есть он подписал договор «обязуюсь платить по кредиту» уже в этот момент держа в уме «нет, ничего платить не буду».

Если же заёмщик совершит несколько платежей, а потом внезапно забухает, потеряет работу и не сможет платить больше кредит, то уже доказать, что он за несколько месяцев знал о предстоящем запое - практически невозможно. Если заёмщик в момент подписания договора верил в то, что будет исправно платить, а потом не фортануло - то это уже сугубо гражданские отношения и банк может только пытаться взыскать деньги через суд.

Нет признаков преступления/проступка.

Теоретически можно рассматривать как мошенничество. Типа исполнитель заведомо планировал сделать работу через жопу, а взять деньги как за нормальную работу. Но то, что исполнитель «заранее знал, что сделает плохо» очень сложно доказать.

Ну типа как если взять большой кредит и с ним свалить за границу и не сделать ни одного платежа, то банк может попытаться подать заявление в полицию на мошенничество, потому что отсутствие хоть одного платежа и действия заёмщика после получения денег недвусмысленно намекают, что у него был **план**. То есть он подписал договор «обязуюсь платить по кредиту» уже в этот момент держа в уме «нет, ничего платить не буду».

Если же заёмщик совершит несколько платежей, а потом внезапно забухает, потеряет работу и не сможет платить больше кредит, то уже доказать, что он за несколько месяцев знал о предстоящем запое - практически невозможно. Если заёмщик в момент подписания договора верил в то, что будет исправно платить, а потом не фортануло - то это уже сугубо гражданские отношения и банк может только пытаться взыскать деньги через суд.

Нет признаков преступления/проступка.

Теоретически можно рассматривать как мошенничество. Типа исполнитель заведомо планировал сделать работу через жопу, а взять деньги как за нормальную работу. Но то, что исполнитель «заранее знал, что сделает плохо» очень сложно доказать.