LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Sahas, (текущая версия) :

Пишу с полей, близлежащих к фронту наукоёмкого программирования (CFD).

Во-первых, денег тебе просто так никто не даст (да и не за так, впрочем, тоже), так что готовься работать долго и кропотливо за «спасибо».

Во-вторых, с реальным физическим экспериментом в РФ всё довольно грустно, так что не рассчитывай, что можешь легко притереться в эту область. Эксперимент — это долго, дорого и требует хоть какого мало-мальски грамотного коллектива.

В-третьих, наука частенько соседствует с преподавательской деятельностью. Устроится ассистентом в мухозасранском гос. университете, думаю, вполне реально, а там уже с аффиляцией проблем нет, начнёшь клепать статьи и пошло-поехало...

В четвёртых, чтобы реально продвигать что-то новое именно с точки зрения вычислительных дел (эксперимент мы отбросили по соображениям, представленным выше), надо либо нефигово владеть предметной областью, либо обладать нехилыми вычислительными ресурсами. Как по мне, при наличии аффиляции со вторым дела обстоят, как ни странно, проще.

Ну и из личного опыта: общался я как-то с одним энтузиастом-инженером-изобретателем, он как раз хотел «вкатиться» в «большую науку». Мы попытались что-то из его идей реализовать «в цифре», но дело не пошло, так как идея оказалась неработоспособной. Этот энтузиаст даже публиковался в журнале «Молодой учёный». Хотел он продвигать свои идеи «быстро и сразу», я его пыл несколько охладил, предложив взять себе студента и сделать с ним дипломную работу (но до этого не дошло). Уже давно с ним связь не поддерживаю, не знаю, как его успехи, и есть ли они вообще...

Исправление Sahas, :

Пишу с полей, близлежащих к фронту наукоёмкого программирования (CFD).

Во-первых, денег тебе просто так никто не даст (да и не за так, впрочем, тоже), так что готовься работать долго и кропотливо за «спасибо».

Во-вторых, с реальным физическим экспериментом в РФ всё довольно грустно, так что не рассчитывай, что можешь легко притереться в эту область. Эксперимент — это долго, дорого и требует хоть какого мало-мальски грамотного коллектива.

В-третьих, наука частенько соседствует с преподавательской деятельностью. Устроится ассистентом в мухозасранском гос. университете, думаю, вполне реально, а там уже с аффиляцией проблем нет, начнёшь клепать статьи и пошло-поехало...

В четвёртых, чтобы реально продвигать что-то новое именно с точки зрения вычислительных дел (эксперимент мы отбросили по соображениям, представленным выше), надо либо нефигово владеть предметной областью, либо обладать нехилыми вычислительными ресурсами. Как по мне, при наличии аффиляции со вторым дела обстоят, как ни странно, проще.

Ну и из личного опыта: общался я как-то с одним энтузиастом-инженером-изобретателем, он как раз хотел «вкатиться» в «большую науку». Мы попытались что-то из его идей реализовать «в цифре», но дело не пошло, так как идея оказалась неработоспособной. Этот энтузиаст даже публиковался в журнале «Молодой учёный». Хотел он продвигать свои идеи «быстро и сразу», но я его пыл несколько охладил, предложив взять себе студента и сделать с ним дипломную работу (до этого не дошло). Уже давно с ним связь не поддерживаю, не знаю, как его успехи, и есть ли они вообще...

Исправление Sahas, :

Пишу с полей, близлежащих к фронту наукоёмкого программирования (CFD).

Во-первых, денег тебе просто так никто не даст (да и не за так, впрочем, тоже), так что готовься работать долго и кропотливо за «спасибо».

Во-вторых, с реальным физическим экспериментом в РФ всё довольно грустно, так что не рассчитывай, что можешь легко притереться в эту область. Эксперимент — это долго, дорого и требует хоть какого мало-мальски грамотного коллектива.

В-третьих, наука частенько соседствует с преподавательской деятельностью. Устроится ассистентом в мухозасранском гос. университете, думаю, вполне реально, а там уже с аффиляцией проблем нет, начнёшь клепать статьи и пошло-поехало...

В четвёртых, чтобы реально продвигать что-то новое именно с точки зрения вычислительных дел (эксперимент мы отбросили по соображениям, представленным выше), надо либо нефигово владеть предметной областью, либо обладать нехилыми вычислительными ресурсами. Как по мне, при наличии аффиляции со вторым дела обстоят, как ни странно, проще.

Ну и из личного опыта: общался я как-то с одним энтузиастом-инженером-изобретателем, он как раз хотел «вкатиться» в «большую науку». Мы попытались что-то из его идей реализовать «в цифре», но дело не пошло, так как идея оказалась неработоспособной. Этот энтузиаст даже публиковался в журнале «Молодой учёный». Хотел он продвигать свои идеи «быстро и сразу», но я его пыл несколько охладил, предложив взять себе студента и сделать с ним дипломную работу (но до этого не дошло). Уже давно с ним связь не поддерживаю, не знаю, как его успехи, и есть ли они вообще...

Исправление Sahas, :

Пишу с полей, близлежащих к фронту наукоёмкого программирования (CFD).

Во-первых, денег тебе просто так никто не даст (да и не за так, впрочем, тоже), так что готовься работать долго и кропотливо за «спасибо».

Во-вторых, с реальным физическим экспериментом в РФ всё довольно грустно, так что не рассчитывай, что можешь легко притереться в эту область. Эксперимент — это долго, дорого и требует хоть какого мало-мальски грамотного коллектива.

В-третьих, наука частенько соседствует с преподавательской деятельностью. Устроится ассистентом в мухозасранском гос. университете, думаю, вполне реально, а там уже с аффиляцией проблем нет, начнёшь клепать статьи и пошло-поехало...

В четвёртых, чтобы реально продвигать что-то новое именно с точки зрения вычислительных дел (эксперимент мы отбросили по соображениям, представленным выше), надо либо нефигово владеть предметной областью, либо обладать нехилыми вычислительными ресурсами. Как по мне, при наличии аффиляции со вторым дела обстоят, как ни странно, проще.

Ну и из личного опыта: общался я как-то с одним энтузиастом-инженером-изобретателем, он как раз хотел «вкатиться» в «большую науку». Мы попытались что-то из его идей реализовать «в цифре», но дело не пошло, так как идея оказалась неработоспособной. Этот энтузиаст даже публиковался в журнале «Молодой учёный». Хотел он продвигать свои идеи «быстро и сразу», я его пыл несколько охладил, предложив взять себе студента и сделать с ним дипломную работу (но до этого не дошло). Уже давно с ним связь не поддерживаю, не знаю, как его успехи, и есть ли они вообще...

Исправление Sahas, :

Пишу с полей, близлежащих к фронту наукоёмкого программирования (CFD).

Во-первых, денег тебе просто так никто не даст (да и не за так, впрочем, тоже), так что готовься работать долго и кропотливо за «спасибо».

Во-вторых, с реальным физическим экспериментом в РФ всё довольно грустно, так что не рассчитывай, что можешь легко притереться в эту область. Эксперимент — это долго, дорого и требует хоть какого мало-мальски грамотного коллектива.

В-третьих, наука частенько соседствует с преподавательской деятельностью. Устроится ассистентом в мухозасранском гос. университете, думаю, вполне реально, а там уже с аффиляцией проблем нет, начнёшь клепать статьи и пошло-поехало...

В четвёртых, чтобы реально продвигать что-то новое именно с точки зрения вычислительных дел (эксперимент мы отбросили по соображениям, представленным выше), надо либо нефигово владеть предметной областью, либо обладать нехилыми вычислительными ресурсами. Как по мне, при наличии аффиляции со вторым дела обстоят, как ни странно, проще.

Ну и из личного опыта: общался я как-то с одним энтузиастом-инженером-изобретателем, он как раз хотел «вкатиться» в «большую науку». Мы попытались что-то из его идей реализовать «в цифре», но дело не пошло, так как идея оказалась неработоспособной. Этот энтузиаст даже публиковался в журнале «Молодой учёный». Хотел он продвигать свои идеи, «быстро и сразу», я его пыл несколько охладил, предложив взять себе студента и сделать с ним дипломную работу (но до этого не дошло). Уже давно с ним связь не поддерживаю, не знаю, как его успехи, и есть ли они вообще...

Исходная версия Sahas, :

Пишу с полей, близлежащих к фронту наукоёмкого программирования (CFD).

Во-первых, денег тебе просто так никто не даст (да и не за так, впрочем, тоже), так что готовься работать долго и кропотливо за «спасибо».

Во-вторых, с реальным физическим экспериментом в РФ всё довольно грустно, так что не рассчитывай, что можешь легко притереться в эту область. Эксперимент — это долго, дорого и требует хоть какого мало-мальски грамотного коллектива.

В-третьих, наука частенько соседствует с преподавательской деятельностью. Устроится ассистентом в мухозасранском гос. университете, думаю, вполне реально, а там уже с аффиляцией проблем нет, начнёшь клепать статьи и пошло-поехало...

В четвёртых, чтобы реально продвигать что-то новое именно с точки зрения вычислительных дел (эксперимент мы отбросили по соображениям, представленным выше), надо либо нефигово владеть предметной областью, либо обладать нехилыми вычислительными ресурсами. Как по мне, при наличии аффиляции со вторым дела обстоят, как ни странно, проще.

Ну и из личного опыта: общался я как-то с одним энтузиастом-инженером-изобретателем, он как раз хотел «вкатиться» в «большую науку». Мы даже пытались что-то из его идей реализовать «в цифре», но дело не пошло, так как идея оказалась неработоспособной. Этот энтузиаст даже публиковался в журнале «Молодой учёный». Хотел он продвигать свои идеи, «быстро и сразу», я его пыл несколько охладил, предложив взять себе студента и сделать с ним дипломную работу (но до этого не дошло). Уже давно с ним связь не поддерживаю, не знаю, как его успехи, и есть ли они вообще...