История изменений
Исправление EXL, (текущая версия) :
Это лишь значит, что разработчикам Fossil не понадобилась эта фича. Почему — спрашивай у них. Они не стартап и не планируют коммерческую разработку Fossil.
Просто Fossil откровенно слабый пример, если его сравнивать с GitHub. Что-то на уровне GNU Savannah, а может быть даже и ниже.
Я уже ответил в удаленном треде, что MS переориентируется на облако. Если в облаке люди работают на маках, то MS будет ориентироваться на маки. Им не нужны никсы, им нужно Software as a Service.
Так вот как такое получилось, что в облаках и мобилках про которые ты говорил выше, UNIX-like сидят и UNIX-like’ами погоняют, а Microsoft должен под них подстраиваться? У них есть неплохой NT Kernel, но в Windows они вынуждены вкорячивать Linux. У них есть Azure, но большая часть виртуальных хостов там – Linux и т. д., а разработчики Azure в Microsoft клали на дотнеты и используют MacBook’и с Java.
Я ставил постгрес и мускуль (на Windows)…
Продолжение истории: а потом в PostgreSQL и MySQL/MariaDB нашли дырки. Те, у которых эти БД были в Linux как обычно обновились на минорную версию пакетным менеджером, а те у которых они были в Windows установленные через EXE, как всегда забыли про обновление, базы остались дырявыми и утекли сотрудникам безопасности СберБанка.
хотя и не развивал до недавних пор. Но, как я уже написал, им нужны не никсы — им нужны клиенты облаков, а точнее — их денежки.
А раз клиенты облаков выбирают никсы, Microsoft’у нужны никсы. Иначе WSL/WSL2 бы просто не существовал.
А с геморром можно и на SVN всё это делать.
Недостатки и проблемы SVN с её потерей истории гораздо существеннее «ой, в Git это как-то не очень гладко».
то любой человек мог бы создать свой собственный сервер
Там по дефолту есть же аскетичный CGit, на котором тоже много проектов сидит, кто не хочет тяжёлую инфру вроде GitLab’а поднимать.
Исправление EXL, :
Это лишь значит, что разработчикам Fossil не понадобилась эта фича. Почему — спрашивай у них. Они не стартап и не планируют коммерческую разработку Fossil.
Просто Fossil откровенно слабый пример, если его сравнивать с GitHub. Что-то на уровне GNU Savannah, а может быть даже и ниже.
Я уже ответил в удаленном треде, что MS переориентируется на облако. Если в облаке люди работают на маках, то MS будет ориентироваться на маки. Им не нужны никсы, им нужно Software as a Service.
Так вот как такое получилось, что в облаках и мобилках про которые ты говорил выше, UNIX-like сидят и UNIX-like’ами погоняют, а Microsoft должен под них подстраиваться? У них есть неплохой NT Kernel, но в Windows они вынуждены вкорячивать Linux. У них есть Azure, но большая часть виртуальных хостов там – Linux и т. д., а разработчики Azure в Microsoft клали на дотнеты и используют MacBook’и с Java.
Я ставил постгрес и мускуль (на Windows)…
Продолжение истории: а потом в PostgreSQL и MySQL/MariaDB нашли дырки. Те, у которых эти БД были в Linux как обычно обновились на минорную версию пакетным менеджером, а те у которых они были в Windows установленные через EXE, как всегда забыли про обновление, базы остались дырявыми и утекли сотрудникам безопасности СберБанка.
хотя и не развивал до недавних пор. Но, как я уже написал, им нужны не никсы — им нужны клиенты облаков, а точнее — их денежки.
А раз клиенты облаков выбирают никсы, Microsoft’у нужны никсы. Иначе WSL/WSL2 бы просто не существовал.
А с геморром можно и на SVN всё это делать.
Недостатки и проблемы SVN с её потерей истории гораздо существеннее «ой, в Git это как-то не очень гладко».
то любой человек мог бы создать свой собственный сервер
Там по дефолту есть же аскетичный, на котором тоже много проектов сидит, кто не хочет тяжёлую инфру вроде GitLab’а поднимать.
Исходная версия EXL, :
Это лишь значит, что разработчикам Fossil не понадобилась эта фича. Почему — спрашивай у них. Они не стартап и не планируют коммерческую разработку Fossil.
Просто Fossil откровенно слабый пример, если его сравнивать с GitHub. Что-то на уровне GNU Savannah, а может быть даже и ниже.
Я уже ответил в удаленном треде, что MS переориентируется на облако. Если в облаке люди работают на маках, то MS будет ориентироваться на маки. Им не нужны никсы, им нужно Software as a Service.
Так вот как такое получилось, что в облаках и мобилках про которые ты говорил выше, UNIX-like сидят и UNIX-like’ами погоняют, а Microsoft должен под них подстраиваться? У них есть неплохой NT Kernel, но в Windows они вынуждены вкорячивать Linux. У них есть Azure, но большая часть виртуальных хостов там – Linux и т. д., а разработчики Azure в Microsoft клали на дотнеты и используют MacBook’и с Java.
Я ставил постгрес и мускуль (на Windows)…
Продолжение истории: а потом в PostgreSQL и MySQL/MariaDB нашли дырки. Те, у которых эти БД были в Linux как обычно обновились на минорную версию пакетным менеджером, а те у которых они были в Windows установленные через EXE, как всегда забыли про обновление, базы остались дырявыми и утекли сотрудникам безопасности СберБанка.
хотя и не развивал до недавних пор. Но, как я уже написал, им нужны не никсы — им нужны клиенты облаков, а точнее — их денежки.
А раз клиенты облаков выбирают никсы, Microsoft’у нужны никсы. Иначе WSL/WSL2 бы просто не существовал.
А с геморром можно и на SVN всё это делать.
Недостатки и проблемы SVN с её потерей истории гораздо существенне «ой, в Git это как-то не очень гладко».
то любой человек мог бы создать свой собственный сервер
Там по дефолту есть же аскетичный, на котором тоже много проектов сидит, кто не хочет тяжёлую инфру вроде GitLab’а поднимать.