История изменений
Исправление torvn77, (текущая версия) :
Юзабельность интерфейса, чтобы хомячки поперли (вебня).
дело не только в вебне, например GitLab она не очень то помогает.
В чём дело?
Дело в том что мало кнопочек, можно даже сказать так, что кнопочки сами по себе второстепенны.
Значение имеет то, сколько информации можно прочитать с того или иного интерфейса неприкладывая к этому особых усилий И/ИЛИ насолько хорошо интерфейс предварительно структуирует информацию и подаёт её в удобной для восприятия форме.
И тут окажется что у GitHub всё намного лучше чем у GitLab.
Ну а что до кнопочек, то я как загрузил на Github ключ для ssh стал с ним общаться преимущественно через git, а через вебню стал заходить всё реже.
вот смотри, я прямо сейчас зашёл на Gitlab, меня на главной встречает какая-то маркетологическая хренотень, ну я человек по GitHub учёный, нахожу маленьку малозаметную для незнающего человека луппу и набираю слово Linux.
Мне показывают малое, куцое окошко со ссылками, при переходе по которым опять маркетологическая хренотень.
Как они вообще рассчитывают на то, что я захочу ими пользоваться?!!
Теперь заходим на Гитхаб, там на главной тоже маркетологическая хренатень, НО!!! чётко выделена строка поиска, набираю в ней слово Linux и нажимаю enter:
меня перебрасывет на нормальную страницу с сылками на репозитарии, первая же ссылка это torvalds/linux, то что скорее всего новичок искать и будет.
И да, они уже обеспечили этим то, что человек хочет у них остаться и причина тут простая: мне сразу дали то, что мне нужно.
И к стати тоже6 самое касается и сайта Debian, ссылки на скачивание найти так трудно, что просто хочется уйти скачать чтони будь другое, за место их поиска в маркетологической хренотени.
Да, если там нажать на кнопку Download то меня перебросит на страницу с хренотенью(извините, но сточки зрения того, кто ищет нужный исошник на той странице хренотень) и придложат скачать netinstall который не факт что мне нужен.
Можно просто без подсовывания чего либо просто перебросить на страницу с сылками на все имеющиеся актуальные образы, а там уж я сам кликну на то, что мне надо скачать.
Исправление torvn77, :
Юзабельность интерфейса, чтобы хомячки поперли (вебня).
дело не только в вебне, например GitLab она не очень то помогает.
В чём дело?
Дело в том что мало кнопочек, можно даже сказать так, что кнопочки сами по себе второстепенны.
Значение имеет то, сколько информации можно прочитать с того или иного интерфейса неприкладывая к этому особых усилий И/ИЛИ насолько хорошо интерфейс предварительно структуирует информацию и подаёт её в удобной для восприятия форме.
И тут окажется что у GitHub всё намного лучше чем у GitLab.
Ну а что до кнопочек, то я как загрузил на Github ключ для ssh стал с ним общаться преимущественно через git, а через вебню стал заходить всё реже.
вот смотри, я прямо сейчас зашёл на Gitlab, меня на главной встречает какая-то маркетологическая хренотень, ну я человек по GitHub учёный, нахожу маленьку малозаметную для незнающего человека луппу и набираю слово Linux.
Мне показывают малое, куцое окошко со ссылками, при переходе по которым опять маркетологическая хренотень.
Как они вообще рассчитывают на то, что я захочу ими пользоваться?!!
Теперь заходим на Гитхаб, там на главной тоже маркетологическая хренатень, НО!!! чётко выделена строка поиска, набираю в ней слово Linux и нажимаю enter:
меня перебрасывет на нормальную страницу с сылками на репозитарии, первая же ссылка это torvalds/linux, то что скорее всего новичок искать и будет.
И да, они уже обеспечили этим то, что человек хочет у них остаться и причина тут простая: мне сразу дали то, что мне нужно.
И к стати тоже6 самое касается и сайта Debian, ссылки на скачивание найти так трудно, что просто хочется уйти скачать чтони будь другое, за место их поиска в маркетологической хренотени.
Исправление torvn77, :
Юзабельность интерфейса, чтобы хомячки поперли (вебня).
дело не только в вебне, например GitLab она не очень то помогает.
В чём дело?
Дело в том что мало кнопочек, можно даже сказать так, что кнопочки сами по себе второстепенны.
Значение имеет то, сколько информации можно прочитать с того или иного интерфейса неприкладывая к этому особых усилий И/ИЛИ насолько хорошо интерфейс предварительно структуирует информацию и подаёт её в удобной для восприятия форме.
И тут окажется что у GitHub всё намного лучше чем у GitLab.
Ну а что до кнопочек, то я как загрузил на Github ключ для ssh стал с ним общаться преимущественно через git, а через вебню стал заходить всё реже.
вот смотри, я прямо сейчас зашёл на Gitlab, меня на главной встречает какая-то маркетологическая хренотень, ну я человек по GitHub учёный, нахожу маленьку малозаметную для незнающего человека луппу и набираю слово Linux.
Мне показывают малое, куцое окошко со ссылками, при переходе по которым опять маркетологическая хренотень.
Как они вообще рассчитывают на то, что я захочу ими пользоваться?!!
Теперь заходим на Гитхаб, там на главной тоже маркетологическая хренатень, НО!!! чётко выделена строка поиска, набираю в ней слово Linux и нажимаю enter:
меня перебрасывет на нормальную страницу с сылками на репозитарии, первая же ссылка это torvalds/linux, то что скорее всего новичок искать и будет.
И да, они уже обеспечили этим то, что человек хочет у них остаться и причина тут простая: мне сразу дали то, что мне нужно.
Исправление torvn77, :
Юзабельность интерфейса, чтобы хомячки поперли (вебня).
дело не только в вебне, например GitLab она не очень то помогает.
В чём дело?
Дело в том что мало кнопочек, можно даже сказать так, что кнопочки сами по себе второстепенны.
Значение имеет то, сколько информации можно прочитать с того или иного интерфейса неприкладывая к этому особых усилий И/ИЛИ насолько хорошо интерфейс предварительно структуирует информацию и подаёт её в удобной для восприятия форме.
И тут окажется что у GitHub всё намного лучше чем у GitLab.
Ну а что до кнопочек, то я как загрузил на Github ключ для ssh стал с ним общаться преимущественно через git, а через вебню стал заходить всё реже.
вот смотри, я прямо сейчас зашёл на Gitlab, меня на главной встречает какая-то маркетологическая хренотень, ну я человек по GitHub учёный, нахожу маленьку малозаметную для незнающего человека луппу и набираю слово Linux.
Мне показывают малое, куцое окошко со ссылками, при переходе по которым опять маркетологическая хренотень.
Как они вообще рассчитывают на то, что я захочу ими пользоваться?!!
Теперь заходим на Гитхаб, там на главной тоже маркетологическая хренатень, НО!!! чётко выделена строка поиска, набираю в ней слово Linux и нажимаю enter:
меня перебрасывет на нормальную страницу с сылками на репозитарии, первая же ссылка это torvalds/linux, то что скорее всего новичок искать и будет.
И да, они уже обеспечили этим то, что человек хочет у них остаться.
Исправление torvn77, :
Юзабельность интерфейса, чтобы хомячки поперли (вебня).
дело не только в вебне, например GitLab она не очень то помогает.
В чём дело?
Дело в том что мало кнопочек, можно даже сказать так, что кнопочки сами по себе второстепенны.
Значение имеет то, сколько информации можно прочитать с того или иного интерфейса неприкладывая к этому особых усилий И/ИЛИ насолько хорошо интерфейс предварительно структуирует информацию и подаёт её в удобной для восприятия форме.
И тут окажется что у GitHub всё намного лучше чем у GitLab.
Ну а что до кнопочек, то я как загрузил на Github ключ для ssh стал с ним общаться преимущественно через git, а через вебню стал заходить всё реже.
вот смотри, я прямо сейчас зашёл на Gitlab, меня на главной встречает какая-то маркетологическая хренолтень, ну я человек по GitHub учёный, нахожу луппу и набираю Linux.
Мне показывают малое, куцое окошко со ссылками, на котором опять маркетологическая хренотень.
Как они вообще рассчитывают на то, что я захочу ими пользоваться?!!
Теперь заходим на Гитхаб, там на главной тоже маркетологическая хренатень, НО!!! чётко выделена строка поиска, набираю в ней слово Linux и нажимаю enter:
меня перебрасывет на нормальную страницу с сылками на репозитарии, первая же ссылка это torvalds/linux, то что скорее всего новичок искать и будет.
И да, они уже обеспечили этим то, что человек хочет у них остаться.
Исправление torvn77, :
Юзабельность интерфейса, чтобы хомячки поперли (вебня).
дело не только в вебне, например GitLab она не очень то помогает.
В чём дело?
Дело в том что мало кнопочек, можно даже сказать так, что кнопочки сами по себе второстепенны.
Значение имеет то, сколько информации можно прочитать с того или иного интерфейса неприкладывая к этому особых усилий И/ИЛИ насолько хорошо интерфейс предварительно структуирует информацию и подаёт её в удобной для восприятия форме.
И тут окажется что у GitHub всё намного лучше чем у GitLab.
Ну а что до кнопочек, то я как загрузил на Github ключ для ssh стал с ним общаться преимущественно через git, а через вебню стал заходить всё реже.
вот смотри, я прямо сейчас зашёл на Gitlab, меня на главной встречает какая-то маркетологическая хренолтень, ну я человек по GitHub учёный, нахожу луппу и набираю Linux.
Мне показывают малое, куцое окошко со ссылками, на котором опять маркетологическая хренотень.
Как они вообще рассчитывают на то, что я захочу ими пользоваться?!!
Теперь заходим на Гитхаб, там на главной тоже маркетологическая хренатень, НО!!! чётко выделена строка поиска, набираю в ней слово Linux и нажимаю enter:
меня перебрасывет на нормальную страницу с сылками на репозитарии, первая же ссылка это torvalds/linux, то что скорее всего новичок искать и будет.
Исправление torvn77, :
Юзабельность интерфейса, чтобы хомячки поперли (вебня).
дело не только в вебне, например GitLab она не очень то помогает.
В чём дело?
Дело в том что мало кнопочек, можно даже сказать так, что кнопочки сами по себе второстепенны.
Значение имеет то, сколько информации можно прочитать с того или иного интерфейса неприкладывая к этому особых усилий И/ИЛИ насолько хорошо интерфейс предварительно структуирует информацию и подаёт её в удобной для восприятия форме.
И тут окажется что у GitHub всё намного лучше чем у GitLab.
Ну а что до кнопочек, то я как загрузил на Github ключ для ssh стал с ним общаться преимущественно через git, а через вебню стал заходить всё реже.
вот смотри, я прямо сейчас зашёл на Gitlab, меня на главной встречает какая-то маркетологическая хренолтень, ну я человек по GitHub учёный, нахожу луппу и набираю Linux.
Мне показывают малое, куцое окошко со ссылками, на котором опять маркетологическая хренотень.
Как они вообще рассчитывают на то, что я захочу ими пользоваться?!!
Исходная версия torvn77, :
Юзабельность интерфейса, чтобы хомячки поперли (вебня).
дело не только в вебне, например GitLab она не очень то помогает.
В чём дело?
Дело в том что мало кнопочек, можно даже сказать так, что кнопочки сами по себе второстепенны.
Значение имеет то, сколько информации можно прочитать с того или иного интерфейса неприкладывая к этому особых усилий И/ИЛИ насолько хорошо интерфейс предварительно структуирует информацию и подаёт её в удобной для восприятия форме.
И тут окажется что у GitHub всё намного лучше чем у GitLab.
Ну а что до кнопочек, то я как загрузил на Github ключ для ssh стал с ним общаться преимущественно через git, а через вебню стал заходить всё реже.