История изменений

Алё, если ты вместо 25 кадров в секунду получаешь 2 кадра из-за низкой скорости передачи данных, ты увидишь ровно то что на картинке все замедлилось. Следующие 2 кадра ты получишь еще через секунду, и еще через секунду. К реальному замедлению времени это не имеет отношения - это проблема канала связи. Растяни любое видео на 2 кадра в секунду не выбрасывая кадры, а просто подряд - и ты увидишь ровно то что в нашем мысленном эксперименте. Все будет еле шевелиться на видео.

Нет, ты неправльно понимаешь, что мы должны увидеть - увидеть мы должны изменение геометрической формы корабля и часов на нём, таким образом лучу придётся «пробежать» больший путь в часах. Это позволит объяснить одинаковую скорость света везде и для всех без учёта собственной скорости корабля. И вообще без разницы сколько там кадров я пропустил, даже одного хватит, он был рождён, когда интергал ускорения равен на обоих кораблях.

Ты синхрофазотрон видел? Время жизни разогнанных частиц возрастает в сотни раз. Более того, синхрофазотрон вообще не мог бы разгонять до релятивистских скоростей, если бы в его конструкции серьезным образом не были учтены эффекты СТО, а именно увеличение массы. Почитай про отличие циклотрона от синхрофазотрона, например.

Супер, а в элементарных мысленных задачках теория обделывается. Так что не убедительно. Я где-то читал про попытку объяснить адептами ТО передачу инфы между парой запутанных частиц со скоростями > Ц, там ахинея про кротовые норы и подобное, и в это я должен слепо поверить …

Алё, если ты вместо 25 кадров в секунду получаешь 2 кадра из-за низкой скорости передачи данных, ты увидишь ровно то что на картинке все замедлилось. Следующие 2 кадра ты получишь еще через секунду, и еще через секунду. К реальному замедлению времени это не имеет отношения - это проблема канала связи. Растяни любое видео на 2 кадра в секунду не выбрасывая кадры, а просто подряд - и ты увидишь ровно то что в нашем мысленном эксперименте. Все будет еле шевелиться на видео.

Нет, ты неправльно понимаешь, что мы должны увидеть - увидеть мы должны изменение геометрической формы корабля и часов на нём, таким образом лучу придётся «пробежать» больший путь в часах. Это позволит объяснить одинаковую скорость света везде и для всех без учёта собственной скорости корабля. И вообще без разницы сколько там кадров я пропустил, даже одного хватит, он был рождён, когда интергал ускорения равен на обоих кораблях.

Ты синхрофазотрон видел? Время жизни разогнанных частиц возрастает в сотни раз. Более того, синхрофазотрон вообще не мог бы разгонять до релятивистских скоростей, если бы в его конструкции серьезным образом не были учтены эффекты СТО, а именно увеличение массы. Почитай про отличие циклотрона от синхрофазотрона, например.

Супер, а в элементарных мысленных задачках теория обделывается. Так что не убедительно. Я где-то читал про попытку объяснить адептами ТО передачу инфы между парой запутанных частиц со скоростями > Ц, там охинея про кротовые норы и подобное, и в это я должен слепо поверить …