История изменений
Исправление hobbit, (текущая версия) :
А в настоящем Open Source
Где кончается «хелловорлд» и кончается «настоящий Open Source»? А то такое ощущение, что у тебя значительная часть прикладных программ — «хелловорлды».
- Исправить какой-то баг. Да это примут без проблем.
- Реализовать какую-то фичу, которая и так была в планах. Такое тоже примут.
То есть своё исходное утверждение
Местным лишь сообщают что они будут жрать. И они ничего не могут сделать.
ты уже дезавуировал. С чем и поздравляю.
Но если тебе нужно что-то такое, что «не всем нужно».
Тут надо либо писать самому, либо искать тех, кто сможет. В обоих случаях возможность форкнуть существующие наработки — бесценна.
А в Closed Source, такое побегут исполнять, потому что Closed Source зависит от клиентов
У тебя Closed Source — это синоним дорогостоящего заказного ПО, что ли? В этой категории — да, бегают и исполняют.
А у массово продающихся коробочных продуктов, как Windows или MSO, клиентов в твоём понимании слова практически нет (если только считать таковыми крупных OEM-производителей компов, да и то с оговорками). А человек, приобретающий лицензию на использование Windows на предельно огороженных условиях, он именно жрёт, что дают.
А есть ещё бесплатное Closed Source, там всё совсем грустно. Спроси поклонников Opera Presto, где теперь их любимый продукт. Это как раз было то, что «не всем нужно». Но было многим нужно. Был бы это опенсорс — не сомневаюсь, форк бы вывезли.
Исходная версия hobbit, :
А в настоящем Open Source
Где кончается «хелловорлд» и кончается «настоящий Open Source»? А то такое ощущение, что у тебя значительная часть прикладных программ — «хелловорлды».
- Исправить какой-то баг. Да это примут без проблем.
- Реализовать какую-то фичу, которая и так была в планах. Такое тоже примут.
То есть своё исходное утверждение
Местным лишь сообщают что они будут жрать. И они ничего не могут сделать.
ты уже дезавуировал. С чем и поздравляю.
Но если тебе нужно что-то такое, что «не всем нужно».
Тут надо либо писать самому, либо искать тех, кто сможет. В обоих случаях возможность форкнуть существующие наработки — бесценна.
А в Closed Source, такое побегут исполнять, потому что Closed Source зависит от клиентов
У тебя Closed Source — это синоним дорогостоящего заказного ПО, что ли? В этой категории — да, бегают и исполняют.
А у массово продающихся коробочных продуктов, как Windows или MSO, клиентов в твоём понимании слова практически нет (если только считать таковыми крупных OEM-производителей компов, да и то с оговорками). А человек, приобретающий лицензию на использование Windows на предельно огороженных условиях, он именно жрёт, что дают.
А есть ещё бесплатное Closed Source, там всё совсем грустно. Спроси поклонников Opera Presto, где теперь их любимый продукт.