История изменений
Исправление praseodim, (текущая версия) :
что не так и чем она не открытая, можно подробнее?
Зачем называть такую лицензию открытой, и что-там в ней говорить про четыре свободы, примазываясь к OpenSource? Свободный софт можно везде использовать, действительно свободные лицензии ограничений на юрисдикции не содержат. Даже среди проприетарных лицензий это нечасто встречается.
А требование использовать в любых не запрещенных законодательством Российской Федерации целях - это вообще «ультрагениальное» изобретение. Я даже не могу припомнить ни одной проприетарной лицензии с подобной оговоркой.
Для тех, кому кажется это как бы естественным, можно напомнить, что в разных странах законы разные и даже в одной только РФ законы все время меняются. А самое главное, получается, что если каким-то образом нарушен закон с использованием этого софта, то автоматически становишься еще и нарушителем лицензии. Гениально! К примеру, нарушил ПДД на машине с компом с софтом под такой лицензией - потерял право его использовать и можно трясти деньги за нарушение лицензии.
Исходная версия praseodim, :
что не так и чем она не открытая, можно подробнее?
Зачем называть такую лицензию открытой, и что-там в ней говорить про четыре свободы, примазываясь к OpenSource? Свободный софт можно везде использовать, действительно свободные лицензии ограничений на юрисдикции не содержат. Даже среди проприетарных лицензий это нечасто встречается.