История изменений

Накладные расходы на что?

переключение контекста.

ЕМНП хттп достаточно шустрый и при передачи большого файла быстрее упирается в сеть, чем в проц.

а не надо упираться, чтобы неэффективно работать. ты предлагаешь запустить виртуальную машину для байткода. это будет сажать батарею.

Никто не мешает напихать туда нативного говна, если так нравится XD

то есть? как ты предлагаешь писать интерфейс загрузки? и самое главное ради чего все эти костыли опять, если можно оставить только самое необходимое в ядре? зачем использовать связку из httpd, чего-то еще для интерфейса, когда юзер с пк запустит эксплорер и сразу начнет отсылать сетевые пакеты на андроид. на андроиде только код обработки сетевых пакетов по сути.

Браузер/curl используется с любого клиента точно также.

в смысле юзер будет curl запускать?? браузер нет, не может самостоятельно put без webapp.

Полноценная ФС для фоточек - это оверкилл. Плюс вебприложение можно расширять как хочешь, а не страдать с убогим «проводником».

а httpd не использует полноценно локальную фс что ли?? ты не понимаешь, что сетевая фс - это протокол такой что ли?? ты предлагаешь использовать старый протокол, не приспособленный для задачи, вместо того, который разрабатывался специально для этого?? зачем расширять приложение?? ты же сам сказал, что лишние функции - оверкилл. и тут почему-то классно вылизанный интерфейс винды стал убогим. хотя половина лоровцев вздыхает по кде, а вторая половина говорит, наконец-то появился гном.

Нахрен они нужны в локальной сети, которая и так доверенная. Если голой жопой

голая *опа это у тебя вместо головы, видимо. аэропорт. бесплатный вай-фай.

Совать его в ядро - ну такое

не, это у тебя понимание темы «ну такое себе» :(((

Накладные расходы на что?

переключение контекста.

ЕМНП хттп достаточно шустрый и при передачи большого файла быстрее упирается в сеть, чем в проц.

а не надо упираться, чтобы неэффективно работать. ты предлагаешь запустить виртуальную машину для байткода. это будет сажать батарею.

Никто не мешает напихать туда нативного говна, если так нравится XD

то есть? как ты предлагаешь писать интерфейс загрузки? и самое главное ради чего все эти костыли опять, если можно оставить только самое необходимое в ядре? зачем использовать связку из httpd, чего-то еще для интерфейса, когда юзер с пк запустит эксплорер и сразу начнет отсылать сетевые пакеты на андроид. на андроиде только код обработки сетевых пакетов по сути.

Браузер/curl используется с любого клиента точно также.

в смысле юзер будет curl на телефоне запускать?? браузер нет, не может самостоятельно put без webapp.

Полноценная ФС для фоточек - это оверкилл. Плюс вебприложение можно расширять как хочешь, а не страдать с убогим «проводником».

а httpd не использует полноценно локальную фс что ли?? ты не понимаешь, что сетевая фс - это протокол такой что ли?? ты предлагаешь использовать старый протокол, не приспособленный для задачи, вместо того, который разрабатывался специально для этого?? зачем расширять приложение?? ты же сам сказал, что лишние функции - оверкилл. и тут почему-то классно вылизанный интерфейс винды стал убогим. хотя половина лоровцев вздыхает по кде, а вторая половина говорит, наконец-то появился гном.

Нахрен они нужны в локальной сети, которая и так доверенная. Если голой жопой

голая *опа это у тебя вместо головы, видимо. аэропорт. бесплатный вай-фай.

Совать его в ядро - ну такое

не, это у тебя понимание темы «ну такое себе» :(((

Накладные расходы на что?

переключение контекста.

ЕМНП хттп достаточно шустрый и при передачи большого файла быстрее упирается в сеть, чем в проц.

а не надо упираться, чтобы неэффективно работать. ты предлагаешь запустить виртуальную машину для байткода. это будет сажать батарею.

Никто не мешает напихать туда нативного говна, если так нравится XD

то есть? как ты предлагаешь писать интерфейс загрузки? и самое главное ради чего все эти костыли опять, если можно оставить только самое необходимое в ядре? зачем использовать связку из httpd, чего-то еще для интерфейса, когда юзер с пк запустит эксплорер и сразу начнет отсылать сетевые пакеты на андроид. на андроиде только код обработки сетевых пакетов по сути.

Браузер/curl используется с любого клиента точно также.

в смысле юзер будет curl на телефоне запускать?? браузер нет, не может самостоятельно put без webapp.

Нахрен они нужны в локальной сети, которая и так доверенная. Если голой жопой

голая *опа это у тебя вместо головы, видимо. аэропорт. бесплатный вай-фай.

Совать его в ядро - ну такое

не, это у тебя понимание темы «ну такое себе» :(((

Накладные расходы на что?

переключение контекста.

ЕМНП хттп достаточно шустрый и при передачи большого файла быстрее упирается в сеть, чем в проц.

а не надо упираться, чтобы неэффективно работать. ты предлагаешь запустить виртуальную машину для байткода. это будет сажать батарею.

Никто не мешает напихать туда нативного говна, если так нравится XD

то есть? как ты предлагаешь писать интерфейс загрузки? и самое главное ради чего все эти костыли опять, если можно оставить только самое необходимое в ядре? зачем использовать связку из httpd, чего-то еще для интерфейса, когда юзер с пк запустит эксплорер и сразу начнет отсылать сетевые пакеты на андроид. на андроиде только код обработки сетевых пакетов по сути.

Браузер/curl используется с любого клиента точно также.

в смысле юзер будет curl на телефоне запускать?? браузер нет, не может сразу put.

Нахрен они нужны в локальной сети, которая и так доверенная. Если голой жопой

голая *опа это у тебя вместо головы, видимо. аэропорт. бесплатный вай-фай.

Совать его в ядро - ну такое

не, это у тебя понимание темы «ну такое себе» :(((

Накладные расходы на что?

переключение контекста.

ЕМНП хттп достаточно шустрый и при передачи большого файла быстрее упирается в сеть, чем в проц.

а не надо упираться, чтобы неэффективно работать. ты предлагаешь запустить виртуальную машину для байткода. это будет сажать батарею.

Никто не мешает напихать туда нативного говна, если так нравится XD

то есть? как ты предлагаешь писать интерфейс загрузки? и самое главное ради чего все эти костыли опять, если можно оставить только самое необходимое в ядре?

Браузер/curl используется с любого клиента точно также.

в смысле юзер будет curl на телефоне запускать?? браузер нет, не может сразу put.

Нахрен они нужны в локальной сети, которая и так доверенная. Если голой жопой

голая *опа это у тебя вместо головы, видимо. аэропорт. бесплатный вай-фай.

Совать его в ядро - ну такое

не, это у тебя понимание темы «ну такое себе» :(((

Накладные расходы на что?

переключение контекста.

ЕМНП хттп достаточно шустрый и при передачи большого файла быстрее упирается в сеть, чем в проц.

а не надо упираться, чтобы неэффективно работать. ты предлагаешь запустить виртуальную машину для байткода. это будет сажать батарею.

Никто не мешает напихать туда нативного говна, если так нравится XD

то есть? как ты предлагаешь писать интерфейс загрузки? и самое главное ради чего все эти костыли опять, если можно оставить только самое необходимое в ядре?

Нахрен они нужны в локальной сети, которая и так доверенная. Если голой жопой

голая *опа это у тебя вместо головы, видимо. аэропорт. бесплатный вай-фай.

Совать его в ядро - ну такое

не, это у тебя понимание темы «ну такое себе» :(((