История изменений

На вскидку - максимум пара-тройка ватт. Если можно от луча прикурить - то 1Вт скорее всего есть.

Можно ли как-то определить мощность лазера ?

Вообще да. Нужен фоторезистор, керамическая/стеклянная еле просвечивающая пластинка (напр. типа квадратика от мозаичных плиток для стен, где маленькие плиточки приклеены на холстину) и лазер с известной мощностью. Фоторезистор накрыть пластинкой (или пластинками, если они недостаточно ослабляют луч чтобы попасть в рабочий диапазон фоторезистора) и светить на неё сначала лазером того же цвета с известной мощностью, потом лазером с неизвестной мощностью. Путём несложных вычислений и характеристики фоторезастора можно посчитать неизвестную мощность. Во всяком случае все виденные мной фирменные измерители мощности для лазера устроены именно так - фоторезистор накрытый еле просвечивающей матовой керамической пластинкой.

Давно хотел собрать себе нечто вроде гравера, дабы делать платы напрямую без всех этих переснимачек, глянцевых бумаг, утюгов, фоторезистов, ламп.

Платы делать таким лазером не выйдет вообще никак. Он не сможет даже хоть как-то существенно нагреть медную фольгу, не говоря уже о её испарении. Лазер плохо нагревает блестящие поверхности, а теплопроводность меди делает затею вообще очень геморройной.

Причём даже если взять лазер достаточной мощности, который сможет фольгу испарять, то всё равно платы не получится делать - испарив фольгу лазер неминуемо обуглит клей и стеклотекстолит (если вообще не прорежет насквозь, конечно), что приведёт к замыканию дорожек через слой копоти и такая плата просто не будет работать как должно.

Если только выжигать на дереве картинки сгодится, и то это будет очень небыстро.

Какой наиболее действенный способ его сфокусировать ? Там регулируемая линза, однако эта сцука яркая, слепит даже в солнцезащитных очках диффузным отражением

Сварочная маска. Ну или тёмная стекляшка для сварочной маски, если нормальной автоматической маски нету, а денег тратить много не хочется.

В крайнем случае - можно оценить фокусировку по времени которое требуется чтобы деревяшка задымилась. Чем лучше сфокусирован, тем меньше время.

На вскидку - максимум пара-тройка ватт. Если можно от луча прикурить - то 1Вт скорее всего есть.

Можно ли как-то определить мощность лазера ?

Вообще да. Нужен фоторезистор, керамическая/стеклянная еле просвечивающая пластинка (напр. типа квадратика от мозаичных плиток для стен, где маленькие плиточки приклеены на холстину) и лазер с известной мощностью. Фоторезистор накрыть пластинкой (или пластинками, если они недостаточно ослабляют луч чтобы попасть в рабочий диапазон фоторезистора) и светить на неё сначала лазером того же цвета с известной мощностью, потом лазером с неизвестной мощностью. Путём несложных вычислений и характеристики фоторезастора можно посчитать неизвестную мощность. Во всяком случае все виденные мной фирменные измерители мощности для лазера устроены именно так - фоторезистор накрытый еле просвечивающей матовой керамической пластинкой.

Давно хотел собрать себе нечто вроде гравера, дабы делать платы напрямую без всех этих переснимачек, глянцевых бумаг, утюгов, фоторезистов, ламп.

Платы делать таким лазером не выйдет вообще никак. Он не сможет даже хоть как-то существенно нагреть медную фольгу, не говоря уже о её испарении. Если только выжигать на дереве картинки годится, и то это будет очень небыстро.

Какой наиболее действенный способ его сфокусировать ? Там регулируемая линза, однако эта сцука яркая, слепит даже в солнцезащитных очках диффузным отражением

Сварочная маска. Ну или тёмная стекляшка для сварочной маски, если нормальной автоматической маски нету, а денег тратить много не хочется.

В крайнем случае - можно оценить фокусировку по времени которое требуется чтобы деревяшка задымилась. Чем лучше сфокусирован, тем меньше время.