История изменений
Исправление NightOperator, (текущая версия) :
Кое-кто невнимательно прочитал порядок идентификации. Там всего 7 пунктов в документе и нигде в них нет требования сверять данные предоставленные пользователями с данными, закреплёнными за номером им предоставляемым на момент получения ответа от опсоса. Равно как нет и требования к пользователю вообще указывать какие-либо данные кроме номера. В п.3 только указано на совершение действий по подтверждению того, что номер используется указавшим его пользователем. При этом п.6 указывает на действия, которые далее совершает опсос, фиксируя то, что с данным абонентским номером связан уникальный идентификатор, переданный в процессе выполнения идентификации от сервиса обмена сообщений. Неприятен только п.7 (там, где помимо расторжения указано изменение данных) - при каждом изменении данных абоненту придётся выполнять процедуру из п.3 по совершению действий подтверждающих использование номера для продолжения использования сервиса обмена сообщениями.
Исправление NightOperator, :
Кое-кто невнимательно прочитал порядок идентификации. Там всего 7 пунктов в документе и нигде в них нет требования сверять данные предоставленные пользователями с данными, закреплёнными за номером им предоставляемым на момент получения ответа от опсоса. Равно как нет и требования к пользователю вообще указывать какие-либо данные кроме номера. В п.3 только указано на совершение действий по подтверждению того, что номер используется указавшим его пользователем.
Исходная версия NightOperator, :
Кое-кто невнимательно прочитал порядок идентификации. Там всего 7 пунктов в документе и нигде в них нет требования сверять данные предоставленные пользователями с данными, закреплёнными за номером им предоставляемым на момент получения ответа от опсоса. Равно как нет и требования к пользователю вообще указывать какие-либо данные кроме номера. Указанная идентификация никак не связана с процедурой проверки наличия контроля пользователя над номером в том числе путём отправки ему кода.