LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление sanyo1234, (текущая версия) :

Хейтерства systemd не понимаю и не принимаю. Это какая-то маргинальщина, ей-богу.

Причем тут хейтерство? Просто выбирают то, что больше нравится без явной ненависти (btw, hate - ненавидеть). Тут не ненависть, а просто отвращение к какахам systemD. Зачем вводить людей в заблуждение? В systemD намного больше лишних каках, чем в обычном ините, там инита 5% от силы.

Что плохого в том, если большинство дистрибутивов используют одинаковую систему инициализации? Ничего плохого в этом нет, одно удобство.

Ну так сколько дистров используют вместо systemD например OpenRC. У всех он одинаковый, как ты и хотел, срочно переходи на OpenRC.

Наиболее адекватным подходом считаю Debian: по умолчанию скачивается один общий netinstall образ, а уж с него ставится любое DE, которое выберет пользователь.

Вот видишь, тебе нравится адекватная свобода выбора DE, но при этом ты упускаешь важность свободы выбора инита, чего в Debian явно недостаточно, учитывая зависимости многих пакетов от systemD.

Исправление sanyo1234, :

Хейтерства systemd не понимаю и не принимаю. Это какая-то маргинальщина, ей-богу.

Причем тут хейтерство? Просто выбирают то, что больше нравится без явной ненависти (btw, hate - ненавидеть). Тут не ненависть, а просто отвращение к какахам systemD. Зачем вводить людей в заблуждение? В systemD намного больше лишних каках, чем в обычном ините, там инита 5% от силы.

Что плохого в том, если большинство дистрибутивов используют одинаковую систему инициализации? Ничего плохого в этом нет, одно удобство.

Ну так сколько дистров используют вместо systemD например OpenRC. У всех он одинаковый, как ты и хотел, срочно переходи на OpenRC.

Наиболее адекватным подходом считаю Debian: по умолчанию скачивается один общий netinstall образ, а уж с него ставится любое DE, которое выберет пользователь.

Вот видишь, тебе нравится адекватная свобода выбора DE, но при этом ты упускаешь важность свободы выбора инита.

Исходная версия sanyo1234, :

Хейтерства systemd не понимаю и не принимаю. Это какая-то маргинальщина, ей-богу.

Причем тут хейтерство? Просто выбирают то, что больше нравится без явной ненависти (btw, hate - ненавидеть). Тут не ненависть, а просто отвращение к какахам systemD. Зачем вводить людей в заблуждение? В systemD намного больше лишних каках, чем в обычном ините, там инита 5% от силы.

Что плохого в том, если большинство дистрибутивов используют одинаковую систему инициализации? Ничего плохого в этом нет, одно удобство.

Ну так сколько дистров используют вместо systemD например OpenRC. У всех он одинаковый, как ты и хотел, срочно переходит на OpenRC.

Наиболее адекватным подходом считаю Debian: по умолчанию скачивается один общий netinstall образ, а уж с него ставится любое DE, которое выберет пользователь.

Вот видишь, тебе нравится адекватная свобода выбора DE, но при этом ты упускаешь важность свободы выбора инита.