История изменений

Это контент для умных, всё так и должно быть.

Мне больше всего понравилась концепция информационного насилия:

• Принудительное информирование, когда одна из сторон не согласна (реклама, спам, пропаганда);
• Получение информации без согласия (шпионаж, сливы данных);
• Цензура третьей стороной (в том числе авторское право).

С авторским правом непросто: проблема заключается не только в самих авторах, но и в посредниках. Например, издательства любят забирать авторское право, а при отказе его передавать - фиг напечатаешься. Естественно, после такого никакой легальной бесплатной раздачи от автора уже быть не может. А стриминговые сервисы препятствуют сохранению и копированию аудио/видео, лишая юзеров товара, за который они платят, и ограничивая его по своему усмотрению. Т.е. даже легальное приобретение не гарантирует цензуры, при том, что оно само по себе экономическая (в некоторых случаях не только) цензура.

Продробнее об этом написано в статье, ещё есть кандидатская.

Это контент для умных, всё так и должно быть.

Мне больше всего понравилась концепция информационного насилия:

• Принудительное информирование, когда одна из сторон не согласна (реклама, спам, пропаганда);
• Получение информации без согласия (шпионаж, сливы данных);
• Цензура третьей стороной (в том числе авторское право).

С авторским правом непросто: проблема заключается не только в самих авторах, но и в посредниках. Например, издательства любят забирать авторское право, а при отказе его передавать - фиг напечатаешься. Естественно, после такого никакой легальной бесплатной раздачи от автора уже быть не может. А стриминговые сервисы препятствуют сохранению и копированию аудио/видео, лишая юзеров товара, за который они платят, и ограничивая его по своему усмотрению. Т.е. даже легальное приобретение не гарантирует цензуры, при том, что оно само по себе экономическая (в некоторых случаях не только) цензура.