История изменений

Проблема коммерческих разработчиков в том, что они обречены всё делать с нуля. Также они обречены постоянно выдумывать что-то новое, т.к. разбалованные потребители от них этого ждут. С другой стороны опенсорс разработчики могут базировать свои разработки на сотнях человеколет других опенсорс разработчиков.

Если сравнить с софтом:

Я могу взять линукс, в который ввалено наверное сотни тысяч человеколет разработки.

Я могу взять всякие systemd и прочий софт системного уровня, который готов, работает и отшлифован.

Я могу взять Gnome и тд, они может и не идеальны, но они довольно хороши.

Поставить нескучные обои и я получу полную операционную систему. По сути с нулевыми усилиями. Ну не совсем нулевыми, но относительно небольшими.

Если я, скажем, фейсбук и я хочу сделать свою операционную систему, проприетарную, без опенсорса. Мне нужно ввалить миллиардов 50 долларов в разработку. Подождать лет 5, пока всё напишут. И то получится скорей всего хуже, чем с линуксом.

Вот исходя из таких соображений опенсорс постепенно выигрывает и вытесняет. Особенно там, где выбор делается исходя их технических характеристик, а не исходя из радужных закруглений кнопочек. Например среди СУБД ещё 20 лет назад властвовали Оракл, ДБ2, МС СКЛ вроде была, Информиксы всякие. Проприетарщина на проприетарщине. А постгрес где-то там в углу пилили. Ну и мускуль тоже что-то тявкал. Прошло 20 лет, постгрес допилили и он тихо мирно всех задушил. Без откатов ты оракель нынче никому не всучишь.

И исходя из похожих соображений мне кажется, что в некоторых областях опенсорс предметы могли бы задушить проприетарщину. Если так подумать, наверное один из примеров был бы профессиональные инструменты. Да, телефоны действительно могут выбирать исходя из того, насколько там плавные анимации и насколько легко всё синхронизируется с гугель облаком. А вот осциллограф уже опытные люди выбирают исходя из других характеристик. И там среди брендов вроде KeySight цены в миллионы бывают. Не верю я, что внутри такого осциллографа микросхем на миллион или что там катушки из ванадия намотаны.

Кстати тут важно соблюдать дух GPL. Иначе коммерсы просто возьмут BSD компоненты и заклеют их своим проприетарным скотчем. А с GPL уже так не выйден. Столман не просто так его придумал.

Проблема коммерческих разработчиков в том, что они обречены всё делать с нуля. Также они обречены постоянно выдумывать что-то новое, т.к. разбалованные потребители от них этого ждут. С другой стороны опенсорс разработчики могут базировать свои разработки на сотнях человеколет других опенсорс разработчиков.

Если сравнить с софтом:

Я могу взять линукс, в который ввалено наверное сотни тысяч человеколет разработки.

Я могу взять всякие systemd и прочий софт системного уровня, который готов, работает и отшлифован.

Я могу взять Gnome и тд, они может и не идеальны, но они довольно хороши.

Поставить нескучные обои и я получу полную операционную систему. По сути с нулевыми усилиями. Ну не совсем нулевыми, но относительно небольшими.

Если я, скажем, фейсбук и я хочу сделать свою операционную систему, проприетарную, без опенсорса. Мне нужно ввалить миллиардов 50 долларов в разработку. Подождать лет 5, пока всё напишут. И то получится скорей всего хуже, чем с линуксом.

Вот исходя из таких соображений опенсорс постепенно выигрывает и вытесняет. Особенно там, где выбор делается исходя их технических характеристик, а не исходя из радужных закруглений кнопочек. Например среди СУБД ещё 20 лет назад властвовали Оракл, ДБ2, МС СКЛ вроде была, Информиксы всякие. Проприетарщина на проприетарщине. А постгрес где-то там в углу пилили. Ну и мускуль тоже что-то тявкал. Прошло 20 лет, постгрес допилили и он тихо мирно всех задушил. Без откатов ты оракель нынче никому не всучишь.

И исходя из похожих соображений мне кажется, что в некоторых областях опенсорс предметы могли бы задушить проприетарщину. Если так подумать, наверное один из примеров был бы профессиональные инструменты. Да, телефоны действительно могут выбирать исходя из того, насколько там плавные анимации и насколько легко всё синхронизируется с гугель облаком. А вот осциллограф уже опытные люди выбирают исходя из других характеристик. И там среди брендов вроде KeySight цены в миллионы бывают. Не верю я, что внутри такого осциллографа микросхем на миллион или что там катушки из ванадия намотаны.