История изменений

блок схемы придумали программисты на ассемблере и ранних языках с гото, а сейчас можно описать алгоритм текстом используя стандартные циклы и многоуровневые отступы. А если кому-то непонятно то либо описано плохо либо все равно не поймут. А блоксхемы это напрасная трата бумаги который не помогает а мешает пониманию. Но те советские стандарты с блоксхемами придумывали инженеры непрограммисты и они впихнули эти требования чтоб было как в строительстве и машиностроении, т.е. чем больше мукулатуры тем лучше, и блок схемы для этого хорошо подходят. Проблема этого подхода в том что в других областях нет такого частого изменения решений как в программировании, поэтому апдейт блок схем занимает гораздо больше времени чем в других областях проектирования, и смысла в этом нет т.к. в тех областях по документации строят исполнители, а в программировании код достаточен для исполнения.

Хотя я не против схем когда они уместны, но я о случае когда требуют блоксхемы на весь код.

ЗЫ sorry за сумбур, пишу на ходу.

блок схемы придумали программисты на ассемблере и ранних языках с гото, а сейчас можно описать алгоритм текстом используя стандартные циклы и многоуровневые отступы. А если кому-то непонятно то либо описано плохо либо все равно не поймут. А блоксхемы это напрасная трата бумаги который не помогает а мешает пониманию. Но те советские стандарты с блоксхемами придумывали инженеры непрограммисты и они впихнули эти требования чтоб было как в строительстве и машиностроении, т.е. чем больше мукулатуры тем лучше, и блок схемы для этого хорошо подходят. Проблема этого подхода в том что в других областях нет такого частого изменения решений как в программировании, поэтому апдейт блок схем занимает гораздо больше времени чем в других областях проектирования, и смысла в этом нет т.к. в тех областях по документации строят исполнители, а в программировании код достаточен для исполнения.

Хотя я не против схем когда они уместны, но я о случае когда требуют блоксхемы на весь код.