История изменений

Но в чём преимущество конного лучника перед пешим лучником?

тем, что существует куча стратегий применения - можно пострелять на ходу и свалить; можно спешиться и прицельно пострелять, а пот ом свалить; можно пострелять на ходу, нарушить строй противника, а потом вклиниться в образовавшиеся прорехи. + Конница слабо подвержена ответному огню противника. Минус только один - цена, лошадь дорогое удовольствие. Есть мнение, что монголы, у который было много лошадей (несколько на человека) именно комбинируя различный мобильные конные стратегии и захватили и построили крупнейшую империю, разграбив по пути самые богатые гос-ва той эпохи. Точно так же как вермахт легко всех уделывал комбинируя разные мобильные танковые стратегии. Сейчас это самолёты, тоже мобильность - нанёс удар тут, нанёс удар там. Кто мобильный тот и рулит.

Но в чём преимущество конного лучника перед пешим лучником?

тем, что существует куча стратегий применения - можно пострелять на ходу и свалить; можно спешиться и прицельно пострелять, а пот ом свалить; можно пострелять на ходу, нарушить строй противника, а потом вклиниться в образовавшиеся прорехи. + Конница слабо подвержена ответному огню противника. Минус только один - цена, лошадь дорогое удовольствие. Есть мнение, что монголы, у который было много лошадей (несколько на человека) именно комбинируя различный конные стратегии и захватили и построили крупнейшую империю. Точно так же как вермахт легко всех уделывал комбинируя разные танковые стратегии. Сейчас это самолёты, тоже мобильность - нанёс удар тут, нанёс удар там. Кто мобильный тот и рулит.

Но в чём преимущество конного лучника перед пешим лучником?

тем, что существует куча стратегий применения - можно пострелять на ходу и свалить; можно спешиться и прицельно пострелять, а пот ом свалить; можно пострелять на ходу, нарушить строй противника, а потом вклиниться в образовавшиеся прорехи. + Конница слабо подвержена ответному огню противника. Минус только один - цена, лошадь дорогое удовольствие. Есть мнение, что монголы, у который было много лошадей (несколько на человека) именно комбинируя различный конные стратегии и захватили и построили крупнейшую империю. Точно так же как вермахт легко всех уделывал комбинируя разные танковые стратегии. Кто мобильный тот и рулит.

Но в чём преимущество конного лучника перед пешим лучником?

тем, что существует куча стратегий применения - можно пострелять на ходу и свалить; можно спешиться и прицельно пострелять, а пот ом свалить; можно пострелять на ходу, нарушить строй противника, а потом вклиниться в образовавшиеся прорехи. + Конница слабо подвержена ответному огню противника. Минус только один - цена, лошадь дорогое удовольствие. Есть мнение, что монголы, у который было много лошадей (несколько на человека) именно комбинируя различный конные стратегии и захватили и построили крупнейшую империю.