История изменений
Исправление Stanson, (текущая версия) :
Единой 100% истинной картины нету.
https://i.stack.imgur.com/ywfK5.png
Большинство всё-же склоняется к диапазону 1000-2000ppm CO2 в эоцене.
Опять же - оптимальное содержание СО2 в теплице ~1200 ppm. Именно при такой концентрации растения быстрее всего растут и развиваются.
Так что и непалеонтологические, легко проверяемые экспериментально данные свидетельствуют в пользу 1000-2000ppm.
ЗЫ: и на твоём графичке с какого-то перепугу шкала времени логарифмическая. Около 1000ppm держалось 30млн лет, ниже только последние 20млн лет. А при поверхностном взгляде может показаться, что 1000ppm всего лишь небольшой бугорок по сравнению с огромным провалом до 400ppm.
Исправление Stanson, :
Единой 100% истинной картины нету.
https://i.stack.imgur.com/ywfK5.png
Большинство всё-же склоняется к диапазону 1000-2000ppm CO2 в эоцене.
Опять же - оптимальное содержание СО2 в теплице ~1200 ppm. Именно при такой концентрации растения быстрее всего растут и развиваются.
Так что и непалеонтологические, легко проверяемые экспериментально данные свидетельствуют в пользу 1000-2000ppm.
ЗЫ: и на твоём графичке с какого-то перепугу шкала времени логарифмическая. Около 1000ppm держалось 30млн лет, ниже только последние 20млн лет.
Исходная версия Stanson, :
Единой 100% истинной картины нету.
https://i.stack.imgur.com/ywfK5.png
Большинство всё-же склоняется к диапазону 1000-2000ppm CO2 в эоцене.
Опять же - оптимальное содержание СО2 в теплице ~1200 ppm. Именно при такой концентрации растения быстрее всего растут и развиваются.
Так что и непалеонтологические, легко проверяемые экспериментально данные свидетельствуют в пользу 1000-2000ppm.