LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление DawnCaster, (текущая версия) :

Не хочу обидеть автора, но на первый взгляд, ничего особенно годного я не нашел. ИМХО, проекты выглядят просто как учебные/домашние проекты с небольшим налётом NIH синдрома. И это всё хорошо как учебные проекты или курсовые работы.

Но в чём конкретно годнода-то по-вашему ? Концептуально, да, полезные вещи вроде на первый взгляд. Но в проде ничего реально юзать невозможно, каких-то уникальных новых разработок - нет. Для всего есть давно уже рабочие и оттестированные годами альтернативы.

Ну вот, взять, например, тот-же vedns. Проблема с хорошими и понятными библиотеками для работы с DNS и вообще резолвом имён, действительно, существует: как только по какой-то причине тебе требуется выйти за рамки стандартного gethostbyname (и родственных функций), то сразу-же начинается боль. Но вот в природе есть как минимум два хороших production-stable решения на C: udns и adns. Зачем юзать что-то ещё ? Зачем велосипед ещё один изобретать ? Полноценная работа с DNS - это нифига не простая задача, даже самые частые use-case’ы по простому не покрыть 350 строчками кода как не крути…

Заранее извиняюсь, если, вдруг, кого-то обидел. Ещё раз, для студента, как по мне, проекты неплохие. Но выглядит всё это как обычные учебные проекты, о возможности человека хорошо работать это никак не говорит.

Исправление DawnCaster, :

Не хочу обидеть автора, но на первый взгляд, ничего особенно годного я не нашел. ИМХО, проекты выглядят просто как учебные/домашние проекты с небольшим налётом NIH синдрома. И это всё хорошо как учебные проекты или курсовые работы.

Но в чём конкретно годнода-то по-вашему ? Концептуально, да, полезные вещи вроде на первый взгляд. Но в проде ничего реально юзать невозможно, каких-то уникальных новых разработок - нет. Для всего есть давно уже рабочие альтернативы.

Ну вот, взять, например, тот-же vedns. Проблема с хорошими и понятными библиотеками для работы с DNS и вообще резолвом имён, действительно, существует: как только по какой-то причине тебе требуется выйти за рамки стандартного gethostbyname (и родственных функций), то сразу-же начинается боль. Но вот в природе есть как минимум два хороших production-stable решения на C: udns и adns. Зачем юзать что-то ещё ? Зачем велосипед ещё один изобретать ? Полноценная работа с DNS - это нифига не простая задача, даже самые частые use-case’ы по простому не покрыть 350 строчками кода как не крути…

Заранее извиняюсь, если, вдруг, кого-то обидел. Ещё раз, для студента, как по мне, проекты неплохие. Но выглядит всё это как обычные учебные проекты, о возможности человека хорошо работать это никак не говорит.

Исходная версия DawnCaster, :

Не хочу обидеть автора, но на первый взгляд, ничего особенно годного я не нашел. ИМХО, проекты выглядят просто как учебные/домашние проекты с небольшим налётом NIH синдрома. И это всё хорошо как учебные проекты или курсовые работы.

Но в чём конкретно годнода-то по-вашему ? Концептуально, да, полезные вещи вроде на первый взгляд. Но в проде ничего реально юзать невозможно, каких-то уникальных новых разработок - нет. Для всего есть давно уже рабочие альтернативы.

Ну вот, взять, например, тот-же vedns. Проблема с хорошими и понятными библиотеками для работы с DNS и вообще резолвом имён, действительно, существует: как только по какой-то причине тебе требуется выйти за рамки стандартного gethostbyname (и родственных функций), то сразу-же начинается боль. Но вот в природе есть как минимум два хороших production-stable решения на C: udns и adns. Зачем юзать что-то ещё ? Зачем велосипед ещё один изобретать ? Полноценная работа с DNS - это нифига не простая задача, даже самые частные use-case’ы по простому не покрыть 350 строчками кода как не крути…

Заранее извиняюсь, если, вдруг, кого-то обидел. Ещё раз, для студента, как по мне, проекты неплохие. Но выглядит всё это как обычные учебные проекты, о возможности человека хорошо работать это никак не говорит.