История изменений

int math_func(int a, int b, int c, int d, int e)
{
    return (a + b - c) * d / e;
}

Ты имеешь ввиду деление на ноль и переполнение?

Но аргумент принимается, так как отладчик выдал то, что надо, хоть и выглядит оно не очень

Так возьми тот же Qt Creator, он тебе красиво все подсветит и курсор куда нужно поставит.

Но аргумент принимается, так как отладчик выдал то, что надо, хоть и выглядит оно не очень. Про Visual Studio я говорить не буду, не тот форум.

Так а в чем вопрос тогда? MinGW под рукой нету. Но есть msvc в винде. Я конечно могу проверить, если ты очень хочешь, но мне кажется там норм с отладкой.

int math_func(int a, int b, int c, int d, int e)
{
    return (a + b - c) * d / e;
}

Ты имеешь ввиду деление на ноль?

Но аргумент принимается, так как отладчик выдал то, что надо, хоть и выглядит оно не очень

Так возьми тот же Qt Creator, он тебе красиво все подсветит и курсор куда нужно поставит.

Но аргумент принимается, так как отладчик выдал то, что надо, хоть и выглядит оно не очень. Про Visual Studio я говорить не буду, не тот форум.

Так а в чем вопрос тогда? MinGW под рукой нету. Но есть msvc в винде. Я конечно могу проверить, если ты очень хочешь, но мне кажется там норм с отладкой.

int math_func(int a, int b, int c, int d, int e)
{
    return (a + b - c) * d / e;
}

Ты имеешь ввиду деление на ноль?

Но аргумент принимается, так как отладчик выдал то, что надо, хоть и выглядит оно не очень. Про Visual Studio я говорить не буду, не тот форум.

Так а в чем вопрос тогда? MinGW под рукой нету. Но есть msvc в винде. Я конечно могу проверить, если ты очень хочешь, но мне кажется там норм с отладкой.