LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

100я посадка первой ступени Falcon 9

 , ,


0

1

Ссылка на 3дн

«Это первая посадка для этой конкретной ступени, но сотая успешная посадка для ступеней ракет орбитального класса. Отличный способ завершить год», - прокомментировал достижение Энди Трейн (Andy Train), руководитель производства SpaceX.

Годовой рекорд для SpaceX - 31й запуск

«Это был рекордный год для SpaceX. Это наш 31-й и последний пуск в 2021 году, что больше 26 пусков, с которыми мы закончили прошлый год», — сказала Сара Уокер (Sarah Walker), руководитель миссии Dragon в SpaceX.

★★☆☆
Ответ на: комментарий от grim

Та не, Маск-Шмаск по прежнему жулик и прохиндей, а его поклонники - секта хомячков на подсосе.

А запуски с посадками? Ну а что нам эти ваши запуски с посадками, глянь какие песни Рогозин под гитару поёт!

YogSagot ★★☆
()

Уже никто банкротиться не собирается?

hateWin ★☆
()

Это первая посадка для этой конкретной ступени

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

и полетят ракеты по всему свету.

типун тебе на язык.


ЗЫ
"
Ранее летавшие ускорители использовались 78 раз, при этом они выполнили 75% миссий SpaceX с момента первого повторного полёта Falcon 9 в 2017 году.

Особенно впечатляющим был 2021 год, во время него SpaceX:

— Выполнили 94% всех миссий на ранее летавших ускорителях Falcon 9
"
https://vk.com/spacex?w=wall-41152133_396109

Троль моде:
Индустрия в кризисе, вслед за Росскосмосом, прекратившим выпуск Протонов, SpaceX прекратило выпуск Falcon 9, и там и там для запусков используют старые складские запасы...

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

Индустрия в кризисе

В доле шутки, как известно.

izzholtik ★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

типун тебе на язык.

Вжух и весь мир в труху.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Насколько я знаю, вопросы были к экономической выгоде многоразовых полетов.

Вангую, что почти все успешные пуски определяются этой фразой:

Это первая посадка для этой конкретной ступени

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от YogSagot

ДА!

Мы, хомячки такие, всех победим!

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

КМК уже не отрицают повторный запуск.

Пытаются тупить что повторный запуск невыгоден, но это легко опровергается официальной информацией что себестоимость запуска при использовании БУ ступени ~$28M а продаётся за ~$60M

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Насколько я знаю, вопросы были к экономической выгоде многоразовых полетов

Кажется, упоминалось (то ли видел, то ли читал интервью), что это отрабатывается программа для Марса.

dotcoder ★★★★★
()

«Не взрыв, а нештатная саморазборка»..
«Не 100я одной (конкретной), а первая (не)конкретной...»

С таким привычным уже новоязом как-то все (не)конкретно. Скока ж посадок (не) выдерживает каждая одна (не) конкретно?

slackwarrior ★★★★★
()

Хороший мужик, вперёд, в пароход современности!

jhonathan
()
Ответ на: комментарий от luke

Вы форумом ошиблись.

Жалобным видом здесь любуются ;)

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Прибыль более 100% конечно же аморально, но приятно.

Вангую, что почти все успешные пуски определяются этой фразой:

Вы как всегда ошиблись.

Предыдущий запуск был 11м для ступени

grim ★★☆☆
() автор топика
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Предыдущий запуск был 11м для ступени

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от dotcoder

Кажется, упоминалось (то ли видел, то ли читал интервью), что это отрабатывается программа для Марса.

Так это, Бог в помощь, как говорится. Никто же не говорит, что программа бесполезная. Технология интересная, экономическая целесообразность под вопросом. Но иногда экономическая целесообразность не играет роли, потому что другого пути нет.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

Однозначно. Этот жулик под видом использованных ступеней запускает новые!!!11

А вы чего ерничаете? Настолько святой человек соврать не может? Фольцваген тоже заявлял, что их дизелями можно детям ингаляции делать – такой выхлоп чистый!

А потом оказалось, что не вся дизеля, и не всегда, а вот этот конкретный и только на холостых.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Последнее исправление: Im_not_a_robot (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Думаю пора уже про Старшим начать, осталось всего пара маскмесяцев.
Он надувной, а на самом деле меньше Союза, да?

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

А вы чего ерничаете?

Так смешно же.

Настолько святой человек соврать не может?

Everybody lies. (c) Только это ведь к делу не относится. В то время как одни паразитируют на советских разработках 60-х - 70-х, надувая щёки в бесконечных обещаниях, другие успешно реализуют новые решения. А надуватели щёк, ещё недавно заявлявшие о невозможности и нерентабельности таких решений, теперь обещают их повторить.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Не взрыв, а нештатная саморазборка

Это (само)ирония и меметичный эвфемизм. Всерьёз обвинять мемы в лицемерии — это какой-то настолько странный гибрид душности и тупости, что я даже не знаю.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от intelfx

«Всерьез» и «душность» тут только твое акынское кэпство, а мы тут все конешшшна стебемся, или можно только одной стороне? :)

slackwarrior ★★★★★
()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Вопрос только в том, что в этой ступени в одиннадцатый раз осталось от первого.

Вопрос не ко мне.

Спросите у Маска в Твитере.

Я думаю он ответит.

Насколько я помню, озвучивалась цель

-10 раз без ремонта

  • 100 раз с ремонтом после 10 полетов.

Насколько это соответствует действительности - не знаю

grim ★★☆☆
() автор топика
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
3 февраля 2022 г.
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.