История изменений

А есть какие-то требования по надежности и скорости соединения ? Т.к такой сетап не сказать что очень уж хороший получится. Особенно если в диапазоне 2.4 ГГц.

Я за последние несколько лет решал пару раз задачи по протягиванию «беспроводных» линков на обычном потребительском железе, и пришел к выводу что стандартный WiFi для такого подходит довольно плохо, разве только для дома можно кое как использовать. Ну или раскошеливайся на оборудование от какого-нибудь ubiquiti специально рассчитанное на такое. Но там ценник сильно выше 10к.

Если прям стоит задача реализовать отдельный «аплинк» именно на WiFi - то стоит задуматься об использовании раздельных радио-интерфейсов и разных каналов для этой задачи (в независимости от того домашний или производственный роутер вы для этого юзаете). Например - по 5ГГЦ - идёт аплинк, а по 2.4 ГГЦ раздаётся уже клиентская сеть, или наоборот. Тогда можно нормальные клиентские скорости получить, ограниченные пропускной способностью линка на 2.4 ггц (где-то 100 мегабит в полу-дуплексе - это близко к пределу).

Можно разные роутеры для аплинка и клиентской сети использовать, а вместе их соединять обычным кабелем. Там может быть определённый гемор с объединением этого хозяйства в единую локальную сеть и бриджи из-за особенностей WiFi - но это уже отдельная тема для обсуждения.

А есть какие-то требования по надежности и скорости соединения ? Т.к такой сетап не сказать что очень уж хороший получится. Особенно если в диапазоне 2.4 ГГц.

Я за последние несколько лет решал пару раз задачи по протягиванию «беспроводных» линков на обычном потребительском железе, и пришел к выводу что стандартный WiFi для такого подходит довольно плохо, разве только для дома можно кое как использовать. Ну или раскошеливайся на оборудование от какого-нибудь ubiquiti специально рассчитанное на такое. Но там ценник сильно выше 10к.

Если прям стоит задача реализовать отдельный «аплинк» именно на WiFi - то стоит задуматься об использовании раздельных радио-интерфейсов и разных каналов для этой задачи (в независимости от того домашней или производственный роутер вы для этого юзаете). Например - по 5ГГЦ - идёт аплинк, а по 2.4 ГГЦ раздаётся уже клиентская сеть, или наоборот. Тогда можно нормальные клиентские скорости получить, ограниченные пропускной способностью линка на 2.4 ггц (где-то 100 мегабит в полу-дуплексе - это близко к пределу).

Можно разные роутеры для аплинка и клиентской сети использовать, а вместе их соединять обычным кабелем. Там может быть определённый гемор с объединением этого хозяйства в единую локальную сеть и бриджи из-за особенностей WiFi - но это уже отдельная тема для обсуждения.

А есть какие-то требования по надежности и скорости соединения ? Т.к такой сетап не сказать что очень уж хороший получится. Особенно если в диапазоне 2.4 ГГц.

Я за последние несколько лет решал пару раз задачи по протягиванию «беспроводных» линков на обычном потребительском железе, и пришел к выводу что стандартный WiFi для такого подходит довольно плохо, разве только для дома можно кое как использовать. Ну или раскошеливайся на оборудование от какого-нибудь ubiquiti специально рассчитанное на такое. Но там ценник сильно выше 10к.

Если прям стоит задача реализовать отдельный «аплинк» именно на WiFi - то стоит задуматься об использовании раздельных радио-интерфейсов и разных каналов для этой задачи (в независимости от того домашней или производственный роутер вы для этого юзаете). Например - по 5ГГЦ - идёт аплинк, а по 2.4 ГГЦ раздаётся уже клиентская сеть, или наоборот (зависит от условий беспроводного моста, который хочется сделать). Тогда можно нормальные клиентские скорости получить, ограниченные пропускной способностью линка на 2.4 ггц (где-то 100 мегабит в полу-дуплексе - это близко к пределу).

Можно разные роутеры для аплинка и клиентской сети использовать, а вместе их соединять обычным кабелем. Там может быть определённый гемор с объединением этого хозяйства в единую локальную сеть и бриджи из-за особенностей WiFi - но это уже отдельная тема для обсуждения.

А есть какие-то требования по надежности и скорости соединения ? Т.к такой сетап не сказать что очень уж хороший получится. Особенно если в диапазоне 2.4 ГГц.

Я за последние несколько лет решал пару раз задачи по протягиванию «беспроводных» линков на обычном потребительском железе, и пришел к выводу что стандартный WiFi для такого подходит довольно плохо, разве только для дома можно кое как использовать. Ну или раскошеливайся на оборудование от какого-нибудь ubiquiti специально рассчитанное на такое. Но там ценник сильно выше 10к.

Если прям стоит задача реализовать отдельный «аплинк» именно на WiFi - то стоит задуматься об использовании раздельных радио-интерфейсов и разных каналов для этой задачи. Например - по 5ГГЦ - идёт аплинк, а по 2.4 ГГЦ раздаётся уже клиентская сеть, или наоборот (зависит от условий беспроводного моста, который хочется сделать). Тогда можно нормальные клиентские скорости получить, ограниченные пропускной способностью линка на 2.4 ггц (где-то 100 мегабит в полу-дуплексе - это близко к пределу).

Можно разные роутеры для аплинка и клиентской сети использовать, а вместе их соединять обычным кабелем. Там может быть определённый гемор с объединением этого хозяйства в единую локальную сеть и бриджи из-за особенностей WiFi - но это уже отдельная тема для обсуждения.

А есть какие-то требования по надежности и скорости соединения ? Т.к такой сетап не сказать что очень уж хороший получится. Особенно если в диапазоне 2.4 ГГц.

Я за последние несколько лет решал пару раз задачи по протягиванию «беспроводных» линков, и пришел к выводу что стандартный WiFi для такого подходит довольно плохо, разве только для дома можно кое как использовать. Ну или раскошеливайся на оборудование от какого-нибудь ubiquiti специально рассчитанное на такое. Но там ценник сильно выше 10к.

Если прям стоит задача реализовать отдельный «аплинк» именно на WiFi - то стоит задуматься об использовании раздельных радио-интерфейсов и разных каналов для этой задачи. Например - по 5ГГЦ - идёт аплинк, а по 2.4 ГГЦ раздаётся уже клиентская сеть, или наоборот (зависит от условий беспроводного моста, который хочется сделать). Тогда можно нормальные клиентские скорости получить, ограниченные пропускной способностью линка на 2.4 ггц (где-то 100 мегабит в полу-дуплексе - это близко к пределу).

Можно разные роутеры для аплинка и клиентской сети использовать, а вместе их соединять обычным кабелем. Там может быть определённый гемор с объединением этого хозяйства в единую локальную сеть и бриджи из-за особенностей WiFi - но это уже отдельная тема для обсуждения.

А есть какие-то требования по надежности и скорости соединения ? Т.к такой сетап не сказать что очень уж хороший получится. Особенно если в диапазоне 2.4 ГГц.

Я за последние несколько лет решал пару раз задачи по протягиванию «беспроводных» линков, и пришел к выводу что стандартный WiFi для такого подходит довольно плохо, разве только для дома можно кое как использовать.

Если прям стоит задача реализовать отдельный «аплинк» именно на WiFi - то стоит задуматься об использовании раздельных радио-интерфейсов и разных каналов для этой задачи. Например - по 5ГГЦ - идёт аплинк, а по 2.4 ГГЦ раздаётся уже клиентская сеть, или наоборот (зависит от условий беспроводного моста, который хочется сделать). Тогда можно нормальные клиентские скорости получить, ограниченные пропускной способностью линка на 2.4 ггц (где-то 100 мегабит в полу-дуплексе - это близко к пределу).

Можно разные роутеры для аплинка и клиентской сети использовать, а вместе их соединять обычным кабелем. Там может быть определённый гемор с объединением этого хозяйства в единую локальную сеть и бриджи из-за особенностей WiFi - но это уже отдельная тема для обсуждения.

А есть какие-то требования по надежности и скорости соединения ? Т.к такой сетап не сказать что очень уж хороший получится. Особенно если в диапазоне 2.4 ГГц.

Я за последние несколько лет решал пару раз задачи по протягиванию «беспроводных» линков, и пришел к выводу что стандартный WiFi для такого подходит довольно плохо, разве только для дома можно кое как использовать.

Если прям стоит задача реализовать отдельный «аплинк» именно на WiFi - то стоит задуматься об использовании раздельных радио-интерфейсов и разных каналов для этой задачи. Например - по 5ГГЦ - идёт аплинк, а по 2.4 ГГЦ раздаётся уже клиентская сеть, или наоборот (зависит от условий беспроводного моста, который хочется сделать). Тогда можно нормальные клиентские скорости получить, ограниченные пропускной способностью линка на 2.4 ггц (где-то 100 мегабит в полу-дуплексе - это близко к пределу).