LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление X512, (текущая версия) :

Если тебе нужно что-то «мутить» с абсолютными координатами окна, то, скорее всего, ты делаешь что-то не так.

У меня например есть программа, которая использует несколько окон и сохраняет позиции окон при выходе. Программа кроссплатформенная и данные о открытых окнах могут быть сохранены в одной ОС и те же данные загружены в другой ОС. Позиции окон довольно важны. В Windows, X11, Haiku это без проблем работает.

Также бывают разные хитрые паттерны размещения окон, которые нельзя покрыть протоколами без рассчёта координат на стороне программы.

Упереться и встать наотрез против протокола управления позицией окон даже в качестве опционального протокола – это подход Гномеров-фанатиков. Я вообще ассоциирую Wayland с GNOME Shell. Они просто созданы друг для друга и оба кастрированы по самое не могу.

нужна нормальная система разрешений, как в Android

Вот Wayland превращает десктоп в убогий смартфон. Нашли на что равняться. Мне работать надо, на не бороться с убогими расширениями. Кто на компьютере хозяин: я или Wayland? От чего спасёт защита от управления позицией окон? Я в упор не понимаю.

в KDE тоже для полноценной работы требуется KWin.

Я запускал KDE с Motif Window Manager и оно приемлемо работало.

Исправление X512, :

Если тебе нужно что-то «мутить» с абсолютными координатами окна, то, скорее всего, ты делаешь что-то не так.

У меня например есть программа, которая использует несколько окон и сохраняет позиции окон при выходе. Программа кроссплатформенная и данные о открытых окнах могут быть сохранены в одной ОС и те же данные загружены в другой ОС. Позиции окон довольно важны. В Windows, X11, Haiku это без проблем работает.

Также бывают разные хитрые паттерны размещения окон, которые нельзя покрыть протоколами без рассчёта координат на стороне программы.

Упереться и встать наотрез против протокола управления позицией окон даже в качестве опционального протокола – это подход Гномеров-фанатиков. Я вообще ассоциирую Wayland с GNOME Shell. Они просто созданы друг для друга и оба кастрированы по самое не могу.

нужна нормальная система разрешений, как в Android

Вот Wayland превращает десктоп в убогий смартфон. Нашли на что равняться. Мне работать надо, на не бороться с убогими расширениями. Кто на компьютере хозяин: я или Wayland?

в KDE тоже для полноценной работы требуется KWin.

Я запускал KDE с Motif Window Manager и оно приемлемо работало.

Исправление X512, :

Если тебе нужно что-то «мутить» с абсолютными координатами окна, то, скорее всего, ты делаешь что-то не так.

У меня например есть программа, которая использует несколько окон и сохраняет позиции окон при выходе. Программа кроссплатформенная и данные о открытых окнах могут быть сохранены в одной ОС и те же данные загружены в другой ОС. Позиции окон довольно важны. В Windows, X11, Haiku это без проблем работает.

Также бывают разные хитрые паттерны размещения окон, которые нельзя покрыть протоколами без рассчёта координат на стороне программы.

Упереться и встать наотрез против протокола управления позицией окон даже в качестве опционального протокола – это подход Гномеров-фанатиков. Я вообще ассоциирую Wayland с GNOME Shell. Они просто созданы друг для друга и оба кастрированы по самое не могу.

нужна нормальная система разрешений, как в Android

Вот Wayland превращает десктоп в убогий смартфон. Нашли на что равняться. Мне работать надо, на не бороться с убогими расширениями. Кто на компьютере хозяин: я или Wayland?

Исправление X512, :

Если тебе нужно что-то «мутить» с абсолютными координатами окна, то, скорее всего, ты делаешь что-то не так.

У меня например есть программа, которая использует несколько окон и сохраняет позиции окон при выходе. Программа кроссплатформенная и данные о открытых окнах могут быть сохранены в одной ОС и те же данные загружены в другой ОС. Позиции окон довольно важны. В Windows, X11, Haiku это без проблем работает.

Также бывают разные хитрые паттерны размещения окон, которые нельзя покрыть протоколами без рассчёта координат на стороне программы.

Упереться и встать наотрез против протокола управления позицией окон даже в качестве опционального протокола – это подход Гномеров-фанатиков. Я вообще ассоциирую Wayland с GNOME Shell. Они просто созданы друг для друга и оба кастрированы по самое не могу.

нужна нормальная система разрешений, как в Android

Вот Wayland превращает десктоп в убогий смартфон. Нашли на что равняться.

Исходная версия X512, :

Если тебе нужно что-то «мутить» с абсолютными координатами окна, то, скорее всего, ты делаешь что-то не так.

У меня например есть программа, которая использует несколько окон и сохраняет позиции окон при выходе. Программа кроссплатформенная и данные о открытых окнах могут использоваться в любой ОС. Позиции окон довольно важны.

Также бывают разные хитрые паттерны размещения окон, которые нельзя покрыть протоколами без рассчёта координат на стороне программы.

Упереться и встать наотрез против протокола управления позицией окон даже в качестве опционального протокола – это подход Гномеров-фанатиков. Я вообще ассоциирую Wayland с GNOME Shell. Они просто созданы друг для друга и оба кастрированы по самое не могу.

нужна нормальная система разрешений, как в Android

Вот Wayland превращает десктоп в убогий смартфон. Нашли на что равняться.