История изменений

К тому же утверждать, что в CD проигрывателе за сотни нефти и в сетевом плеере за такие же сотни нефти будет принципиально разный ЦАП вообще абсурдно

Отлично, я все таки нашел того кто http://apikabu.ru/img_n/2012-09_2/ezl.jpg

Ты настолько хорошо слышишь, что молишься на спектры

А теперь ты знаешь, просто лень? Ты сам определись.

Я написал что спектр это доказательство недутого битрейта, который намного проще проверить для скачанной музыки. Поэтому то что в приватных трекерах лежит это 100% копии дисков, а что гонят стриминги я хз. И если завтра на трекеры польют апскелы, там тупо всех перебанят, а ЦА стримингов нихрена не заметит. Все остальное твои фантазии.

И тут ты пишешь про потаскунчики и магнитолки на аккумуляторах. Зачем? Кого волнует качество звучания аппаратуры на аккумуляторах? Ты о чем вообще?

Потому что это ЦА всех стримингов. Они и кодируют под них и мастеринг выбирают соответствующий. Впрочем я не удивлен, что ты не понимаешь о чем речь.

Да, но ты почему-то не хочешь видеть в клиенте спотифая кнопочку «выравнивать громкость».

Чудно, мы дошли до нескучных эквалайзеров

Но к нашему разговору это отношения не имеет. Мы про lossless говорили.

У тебя склероз за одну страницу развился. Отмотай и посмотри мой тезис. Я пишу что стриминги никогда не будут по качеству соответствовать дискам. Битрейт тут важный, но не единственный фактор. И отличия битрейтов lossy имеет ту же природу, что и lossy/lossless. В индукции ты вообще не шаришь.

Но lossless в виде диска/образа/файлов еще и отличителен тем, что ты на 100% уверен в происхождении записи. Записи, Карл! И похер на битрейт. Я знаю что запись была создана для диска, а значит немобильной техники и она соответствует оригинальному произведению настолько, насколько это возможно.

Абсолютно голословное, абсурдное, не имеющее ни малейших под собой оснований утверждение, основанное на лично твоем глубоком и слепом предубеждении.

Мне нравится этот разговор тем, что он пошел по известной схеме «вот пруфы» - «это не пруфы», но становится скучно.

К тому же утверждать, что в CD проигрывателе за сотни нефти и в сетевом плеере за такие же сотни нефти будет принципиально разный ЦАП вообще абсурдно

Отлично, я все таки нашел того кто http://apikabu.ru/img_n/2012-09_2/ezl.jpg

Ты настолько хорошо слышишь, что молишься на спектры

А теперь ты знаешь, просто лень? Ты сам определись.

Я написал что спектр это доказательство недутого битрейта, который намного проще проверить для скачанной музыки. Поэтому то что в приватных трекерах лежит это 100% копии дисков, а что гонят стриминги я хз. И если завтра на трекеры польют апскелы, там тупо всех перебанят, а ЦА стримингов нихрена не заметит. Все остальное твои фантазии.

И тут ты пишешь про потаскунчики и магнитолки на аккумуляторах. Зачем? Кого волнует качество звучания аппаратуры на аккумуляторах? Ты о чем вообще?

Потому что это ЦА всех стримингов. Они и кодируют под них и мастеринг выбирают соответствующий. Впрочем я не удивлен, что ты не понимаешь о чем речь.

Да, но ты почему-то не хочешь видеть в клиенте спотифая кнопочку «выравнивать громкость».

Чудно, мы дошли до нескучных эквалайзеров

Но к нашему разговору это отношения не имеет. Мы про lossless говорили.

У тебя склероз за одну страницу развился. Отмотай и посмотри мой тезис. Я пишу что стриминги никогда не будут по качеству соответствовать дискам. Битрейт тут важный, но не единственный фактор. И отличия битрейтов lossy имеет ту же природу, что и lossy/lossless. В индукции ты вообще не шаришь.

Абсолютно голословное, абсурдное, не имеющее ни малейших под собой оснований утверждение, основанное на лично твоем глубоком и слепом предубеждении.

Мне нравится этот разговор тем, что он пошел по известной схеме «вот пруфы» - «это не пруфы», но становится скучно.