LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление xxblx, (текущая версия) :

погоди-погоди, я - кэп, хорошо. я глупый, ты умный. давай ты мне объяснишь.

Давай не будем ловить смыслы между строк. «Спасибо, кэп» - устойчивое выражение, означающее «Очевидно». Переходить на «я/ты такой сякой» - это, пожалуйста, не со мной.

скажи, а зачем тогда вообще весь этот огород с alfa-beta-rc? вроде бы система же выполняет поставленные задачи…

А в чем вопрос-то? В зависимости от области применения к инструменту формируются требования. Когда пользователь ставит Fedora на личный локалхост, ожидает (упрощенно) рабочие звук, картинку, wifi и отсутствие крашей приложений.

Грубо говоря, если из-за бага в podman в контейнере сеть не цепляется, buildah не может собрать образ, или даже не работает split dns с systemd-resolved - это, безусловно, проблема (все примеры около случайные). Которая, впрочем, не портит пользовательский опыт, покуда задача системы - запустить firefox и libreoffice на локалхосте. Поэтому падающий Firefox в релиз Fedora попадать не должен, а podman - запросто. Поэтому есть пользователи, как я, у кого Fedora на локалхосте «работает» - то есть решает мои бытовые задачи.

Для серверного применения, контейнеров, embedded, да хоть даже парка на сотни офисных машин с необходимостью ежедневного бэкапа требования к инструменту будут другие - так там и возьмут не Fedora в эксплуатацию. А если взяли без понимания - ссзб.

Обрати внимание. Я не отрицаю твой опыт. Я говорю, что не стоит личный опыт экстраполировать на всех. Конфигурации и задачи разные.

Исправление xxblx, :

погоди-погоди, я - кэп, хорошо. я глупый, ты умный. давай ты мне объяснишь.

Давай не будем ловить смыслы между строк. «Спасибо, кэп» - устойчивое выражение, означающее «Очевидно». Переходить на «я/ты такой сякой» - это, пожалуйста, не со мной.

скажи, а зачем тогда вообще весь этот огород с alfa-beta-rc? вроде бы система же выполняет поставленные задачи…

А в чем вопрос-то? В зависимости от области применения к инструменту формируются требования. Когда пользователь ставит Fedora на личный локалхост, ожидает (упрощенно) рабочие звук, картинку, wifi и отсутствие крашей приложений.

Грубо говоря, если из-за бага в podman в контейнере сеть не цепляется, buildah не может собрать образ, или даже не работает split dns с systemd-resolved - это, безусловно, проблема (все примеры около случайные). Которая, впрочем, не портит пользовательский опыт, покуда задача системы - запустить firefox и libreoffice на локалхосте. Поэтому падающий Firefox в релиз Fedora попадать не должен, а podman - запросто. Поэтому есть пользователи, как я, у кого Fedora на локалхосте «работает» - то есть решает мои бытовые задачи.

Для серверного применения, контейнеров, embedded, да хоть даже парка на сотни офисных машин с необходимостью ежедневного бэкапа требования к инструменту будут другие - так там и возьмут не Fedora в эксплуатацию. А если взяли без понимая - ссзб.

Обрати внимание. Я не отрицаю твой опыт. Я говорю, что не стоит личный опыт экстраполировать на всех. Конфигурации и задачи разные.

Исходная версия xxblx, :

погоди-погоди, я - кэп, хорошо. я глупый, ты умный. давай ты мне объяснишь.

Давай не будем ловить смыслы между строк. «Спасибо, кэп» - устойчивое выражение, означающее «Очевидно». Переходить на «я/ты такой сякой» - это, пожалуйста, не со мной.

скажи, а зачем тогда вообще весь этот огород с alfa-beta-rc? вроде бы система же выполняет поставленные задачи…

А в чем вопрос-то? В зависимости от области применения к инструменту формируются требования. Когда пользователь ставит Fedora на личный локалхост, ожидает (упрощенно) рабочие звук, картинку, wifi и отсутствие крашей приложений.

Грубо говоря, если из-за бага в podman контейнере сеть не цепляется, buildah не может собрать образ, или даже не работает split dns с systemd-resolved - это, безусловно, проблема (все примеры около случайные). Которая, впрочем, не портит пользовательский опыт, покуда задача системы - запустить firefox и libreoffice на локалхосте. Поэтому падающий Firefox в релиз Fedora попадать не должен, а podman - запросто. Поэтому есть пользователи, как я, у кого Fedora на локалхосте «работает» - то есть решает мои бытовые задачи.

Для серверного применения, контейнеров, embedded, да хоть даже парка на сотни офисных машин с необходимостью ежедневного бэкапа требования к инструменту будут другие - так там и возьмут не Fedora в эксплуатацию. А если взяли без понимая - ссзб.

Обрати внимание. Я не отрицаю твой опыт. Я говорю, что не стоит личный опыт экстраполировать на всех. Конфигурации и задачи разные.