LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление crypt, (текущая версия) :

А в чем вопрос-то?

В зависимости от области применения к инструменту формируются требования.

я так и понял, что ты не понял. ты помнишь про windows 95/nt? или не застал? был такой подход. трактовать «стабильность» для пользователя и «стабильность» для сервера как две разные стабильности. и полностью провалилось такое твое понимание. и это не чисто мой опыт. иначе говоря, осетрина не может быть второй свежести.

Поэтому падающий Firefox в релиз Fedora попадать не должен, а [падающий] podman - запросто. Поэтому есть пользователи, как я, у кого Fedora на локалхосте «работает» - то есть решает мои бытовые задачи.

осетрина не может быть второй свежести. т.к. этот пользователь может захотеть сделать то, что он по твоим понятиям «не должен хотеть». и что ты ему ответишь: «notabug, а вы так не делайте»?(с)

Исправление crypt, :

А в чем вопрос-то?

В зависимости от области применения к инструменту формируются требования.

я так и понял, что ты не понял. ты помнишь про windows 95/nt? или не застал? был такой подход. трактовать «стабильность» для пользователя и «стабильность» для сервера как две разные стабильности. и полностью провалилось такое твое понимание. и это не чисто мой опыт. иначе говоря, осетрина не может быть второй свежести.

Поэтому падающий Firefox в релиз Fedora попадать не должен, а [падающий] podman - запросто. Поэтому есть пользователи, как я, у кого Fedora на локалхосте «работает» - то есть решает мои бытовые задачи.

осетрина не может быть второй свежести. т.к. этот пользователь может захотеть сделать то, что он по твоим понятиям «не должен хотеть». и что ты ему ответишь: notabug, а вы так не делайте?(с)

Исправление crypt, :

А в чем вопрос-то?

В зависимости от области применения к инструменту формируются требования.

я так и понял, что ты не понял. ты помнишь про windows 95/nt? или не застал? был такой подход. трактовать «стабильность» для пользователя и «стабильность» для сервера как две разные стабильности. и полностью провалилось такое твое понимание. и это не чисто мой опыт. иначе говоря, осетрина не может быть второй свежести.

Поэтому падающий Firefox в релиз Fedora попадать не должен, а [падающий] podman - запросто. Поэтому есть пользователи, как я, у кого Fedora на локалхосте «работает» - то есть решает мои бытовые задачи.

осетрина не может быть второй свежести. т.к. этот пользователь может захотеть сделать то, что он по твоим понятиям «не должен хотеть».

Исправление crypt, :

А в чем вопрос-то?

В зависимости от области применения к инструменту формируются требования.

я так и понял, что ты не понял. ты помнишь про windows 95/nt? или не застал? был такой подход. трактовать «стабильность» для пользователя и «стабильность» для сервера как две разные стабильности. и полностью провалилось такое твое понимание. и это не чисто мой опыт. иначе говоря, осетрина не может быть второй свежести.

Поэтому падающий Firefox в релиз Fedora попадать не должен, а podman - запросто. Поэтому есть пользователи, как я, у кого Fedora на локалхосте «работает» - то есть решает мои бытовые задачи.

осетрина не может быть второй свежести. т.к. этот пользователь может захотеть сделать то, что он по твоим понятиям «не должен хотеть».

Исправление crypt, :

А в чем вопрос-то?

В зависимости от области применения к инструменту формируются требования.

я так и понял, что ты не понял. ты помнишь про windows 95/nt? или не застал? был такой подход. трактовать «стабильность» для пользователя и «стабильность» для сервера как две разные стабильности. и полностью провалилось такое твое понимание. и это не чисто мой опыт. иначе говоря, осетрина не может быть второй свежести.

Исправление crypt, :

А в чем вопрос-то?

В зависимости от области применения к инструменту формируются требования.

я так и понял, что ты не понял. ты помнишь про windows 95/nt? или не застал? был такой подход. трактовать «стабильность» для пользователя и «стабильность» для сервера как две разные стабильности. и полностью провалилось такое твое понимание. и это не чисто мой опыт.

Исправление crypt, :

А в чем вопрос-то?

В зависимости от области применения к инструменту формируются требования.

я так и понял, что ты не понял. ты помнишь про windows 95/nt? или не застал?

Исправление crypt, :

А в чем вопрос-то?

я так и понял, что ты не понял. ты помнишь про windows 95/nt? или не застал?

Исходная версия crypt, :

А в чем вопрос-то?

я так и понял, что ты не понял. ты помнишь про windows 95/nt?