История изменений

Ни разу не похоже. С помощью journalctl вы можете извлекать нужные записи из лога куда более быстро

[вздыхает] как я устал бороться с этим мифом.:(( причем особенно удивляет, что мне об этом рассказывает веб-программист. да, веб-программисту, наверное, удобно получать логи в форме json. быстрее ли он с ними работает, чем админ?:) я так не думаю=))) мы здесь на лоре подсчитывали с точностью до нажатия клавиш, за сколько я сделаю выборку по времени. и пока ты будешь ключи для systemd печатать, я уже выполню любимые моему сердцу yank или типа того. не говоря уж о времени, которое ты потратишь на уточнение написания длинных ключей, специфичных для journald, пока я использую общесистемные средства, которые у любого UNIX-админа от зубов давно отскакивают.

Если у вас только journald...

если у вас journald, то ты даже не можешь выборочно очистить лог приложения с сохранением auth-инфы... одна большая помойка. переполнилась (например, отладочными логами ваших же веб-прикладух) - и привет!

journald — это шаг вперёд к удобству в деле хранения и управления логами

с точки зрения веб-программиста. заметь, что поттеринг тоже не обладает компетенцией в системном администрировании. это из серии женского воспитания, понимаешь? вы со своим уставом ошиблись монастырем.

Ни разу не похоже. С помощью journalctl вы можете извлекать нужные записи из лога куда более быстро

[вздыхает] как я устал бороться с этим мифом.:(( причем особенно удивляет, что мне об этом рассказывает веб-программист. да, веб-программисту, наверное, удобно получать логи в форме json. быстрее ли он с ними работает, чем админ?:) я так не думаю=))) мы здесь на лоре подсчитывали с точностью до нажатия клавиш, за сколько я сделаю выборку по времени. и пока ты будешь ключи для systemd печатать, я уже выполню любимые моему сердцу yank или типа того.

Если у вас только journald...

если у вас journald, то ты даже не можешь выборочно очистить лог приложения с сохранением auth-инфы... одна большая помойка. переполнилась (например, отладочными логами ваших же веб-прикладух) - и привет!

journald — это шаг вперёд к удобству в деле хранения и управления логами

с точки зрения веб-программиста. заметь, что поттеринг тоже не обладает компетенцией в системном администрировании. это из серии женского воспитания, понимаешь? вы со своим уставом ошиблись монастырем.

Ни разу не похоже. С помощью journalctl вы можете извлекать нужные записи из лога куда более быстро

[вздыхает] как я устал бороться с этим мифом.:(( причем особенно удивляет, что мне об этом рассказывает веб-программист. да, веб-программисту, наверное, удобно получать логи в форме json. быстрее ли он с ними работает, чем админ?:) я так не думаю=)))

Если у вас только journald...

если у вас journald, то ты даже не можешь выборочно очистить лог приложения с сохранением auth-инфы... одна большая помойка. переполнилась (например, отладочными логами ваших же веб-прикладух) - и привет!

journald — это шаг вперёд к удобству в деле хранения и управления логами

с точки зрения веб-программиста. заметь, что поттеринг тоже не обладает компетенцией в системном администрировании. это из серии женского воспитания, понимаешь? вы со своим уставом ошиблись монастырем.

Ни разу не похоже. С помощью journalctl вы можете извлекать нужные записи из лога куда более быстро

[вздыхает] как я устал бороться с этим мифом.:(( причем особенно удивляет, что мне об этом рассказывает веб-программист. да, веб-программисту, наверное, удобно получать логи в форме json. быстрее ли он с ними работает, чем админ?:) я так не думаю=)))

Если у вас только journald...

если у вас journald, то ты даже не можешь выборочно очистить лог приложения с сохранением auth-инфы... одна большая помойка. переполнилась - и привет!

journald — это шаг вперёд к удобству в деле хранения и управления логами

с точки зрения веб-программиста. заметь, что поттеринг тоже не обладает компетенцией в системном администрировании. это из серии женского воспитания, понимаешь? вы со своим уставом ошиблись монастырем.

Ни разу не похоже. С помощью journalctl вы можете извлекать нужные записи из лога куда более быстро

[вздыхает] как я устал бороться с этим мифом.:(( причем особенно удивляет, что мне об этом рассказывает веб-программист. да, веб-программисту, наверное, удобно получать логи в форме json. быстрее ли он с ними работает, чем админ?:) я так не думаю=)))

Если у вас только journald...

если у вас journald, то ты даже не можешь выборочно очистить лог приложения с сохранением auth-инфы... одна большая помойка.

journald — это шаг вперёд к удобству в деле хранения и управления логами

с точки зрения веб-программиста. заметь, что поттеринг тоже не обладает компетенцией в системном администрировании. это из серии женского воспитания, понимаешь? вы со своим уставом ошиблись монастырем.

Ни разу не похоже. С помощью journalctl вы можете извлекать нужные записи из лога куда более быстро

[вздыхает] как я устал бороться с этим мифом.:(( причем особенно удивляет, что мне об этом рассказывает веб-программист. да, веб-программисту, наверное, удобно получать логи в форме json. быстрее ли он с ними работает, чем админ?:) я так не думаю=)))

Если у вас только journald...

если у вас journald, то ты даже не можешь выборочно очистить лог приложения с сохранением auth-инфы...

journald — это шаг вперёд к удобству в деле хранения и управления логами

с точки зрения веб-программиста. заметь, что поттеринг тоже не обладает компетенцией в системном администрировании. это из серии женского воспитания, понимаешь? вы со своим уставом ошиблись монастырем.

Ни разу не похоже. С помощью journalctl вы можете извлекать нужные записи из лога куда более быстро

[вздыхает] как я устал бороться с этим мифом.:(( причем особенно удивляет, что мне об этом рассказывает веб-программист. да, веб-программисту, наверное, удобно получать логи в форме json. быстрее ли он с ними работает, чем админ?:) я так не думаю=)))

Если у вас только journald...

если у вас journald, то ты даже не можешь выборочно очистить лог приложения с сохранением auth-инфы...