История изменений

Наверное я не точное слово подобрал, не осознанности, а обмозгуенности

пожалуй да, потому что есть такое устойчивое понятие. все, что ты пишешь дальше, к сожалению, не очень хороший концепт (имхо), т.к. ты (тут опять имхо и далее после каждого слова) ты - не твой мозг (орган), ты - твое сознание, но это очень далеко не полностью ты. твою сознание - это узенький лучик в темном царстве. существо ты бессознательное. и все твои диалоги с собой регулируются подсознанием и твоим телом вцелом. твое сознание, конечно, не безправно! но оно очень переоценивает свою роль, т.к. не в курс про все остальное. ограниченное такое вот понимание себя.

приснился сон, настолько реалистичный

хороший пример, но не к тому, что ты пишешь, а к тому, что пишу я выше. ты - это не твое сознательное мышление по большей части. сон-то тебе приснился как бы сам.

в рамках логики нашего мира, без фантастики

само понятие логики - это обманка. ты ее продуцируешь, чтобы тебе было проще выживать. а самой логики особо-то нет. поэтому скажем лучше: твой сон _ощущался_, как реальность. ты вообще жил во сне не логикой, а ощущениями. ощущения - это опыт. чужая история - это передача ощущений. но те ощущения, которые ты получаешь из рассказа во много раз слабее, чем то, что испытывает автор. поэтому мы (то есть я, а вы тут вообще толком ничего не читаете, походу) так ценим гениальных писателей, кстати. такие дела. так что сон - это, конечно, замечательно, но... у меня каждую ночь кошмары (сейчас вроде маленько легчать начало), но от них мы просыпаемся, а в жизни нет. твое сознание во сне спит.

Наверное я не точное слово подобрал, не осознанности, а обмозгуенности

пожалуй да, потому что есть такое устойчивое понятие. все, что ты пишешь дальше, к сожалению, не очень хороший концепт (имхо), т.к. ты (тут опять имхо и далее после каждого слова) ты - не твой мозг (орган), ты - твое сознание, но это очень далеко не полностью ты. твою сознание - это узенький лучик в темном царстве. существо ты бессознательное. и все твои диалоги с собой регулируются подсознанием и твоим телом вцелом. твое сознание, конечно, не безправно! но оно очень переоценивает свою роль, т.к. не в курс про все остальное. ограниченное такое вот понимание себя.

приснился сон, настолько реалистичный

хороший пример, но не к тому, что ты пишешь, а к тому, что пишу я выше. ты - это не твое сознательное мышление по большей части. сон-то тебе приснился как бы сам.

в рамках логики нашего мира, без фантастики

само понятие логики - это обманка. ты ее продуцируешь, чтобы тебе было проще выживать. а самой логики особо-то нет. поэтому скажем лучше: твой сон _ощущался_, как реальность. ты вообще жил во сне не логикой, а ощущениями. ощущения - это опыт. чужая история - это передача ощущений. но те ощущения, которые ты получаешь из рассказа во много раз слабее, чем то, что испытывает автор. поэтому мы (то есть я, а вы тут вообще толком ничего не читаете, походу) так ценим гениальных писателей, кстати. такие дела. так что сон - это, конечно, замечательно, но... у меня каждую ночь кошмары (сейчас вроде маленько легчать начало), но от них мы просыпаемся, а в жизни нет.

Наверное я не точное слово подобрал, не осознанности, а обмозгуенности

пожалуй да, потому что есть такое устойчивое понятие. все, что ты пишешь дальше, к сожалению, не очень хороший концепт (имхо), т.к. ты (тут опять имхо и далее после каждого слова) ты - не твой мозг (орган), ты - твое сознание, но это очень далеко не полностью ты. твою сознание - это узенький лучик в темном царстве. существо ты бессознательное. и все твои диалоги с собой регулируются подсознанием и твоим телом вцелом. твое сознание, конечно, не безправно! но оно очень переоценивает свою роль, т.к. не в курс про все остальное. ограниченное такое вот понимание себя.

приснился сон, настолько реалистичный

хороший пример, но не к тому, что ты пишешь, а к тому, что пишу я выше. ты - это не твое сознательное мышление по большей части. сон-то тебе приснился как бы сам.

в рамках логики нашего мира, без фантастики

само понятие логики - это обманка. ты ее продуцируешь, чтобы тебе было проще выживать. а самой логики особо-то нет. поэтому скажем лучше: твой сон _ощущался_, как реальность. ты вообще жил во сне не логикой, а ощущениями. ощущения - это опыт. чужая история - это передача ощущений. но те ощущения, которые ты получаешь из рассказа во много раз слабее, чем то, что испытывает автор. поэтому мы (то есть я, а вы тут вообще толком ничего не читаете походу) так ценим гениальных писателей, кстати. так дела. так что сон - это, конечно, замечательно. но... у меня каждую ночь кошмары (сейчас вроде маленько легчать начало), но от них мы просыпаемся, а в жизни нет.

Наверное я не точное слово подобрал, не осознанности, а обмозгуенности

пожалуй да, потому что есть такое устойчивое понятие. все, что ты пишешь дальше, к сожалению, не очень хороший концепт (имхо), т.к. ты (тут опять имхо и далее после каждого слова) ты - не твой мозг (орган), ты - твое сознание, но это очень далеко не полностью ты. твою сознание - это узенький лучик в темном царстве. существо ты бессознательное. и все твои диалоги с собой регулируются подсознанием и твоим телом вцелом. твое сознание, конечно, не безправно! но оно очень переоценивает свою роль, т.к. не в курс про все остальное. ограниченное такое вот понимание себя.

приснился сон, настолько реалистичный

хороший пример, но не к тому, что ты пишешь, а к тому, что пишу я выше. ты - это не твое сознательное мышление по большей части. сон-то тебе приснился как бы сам.

в рамках логики нашего мира, без фантастики

само понятие логики - это обманка. ты ее продуцируешь, чтобы тебе было проще выживать. а самой логики особо-то нет. поэтому скажем твой сон _ощущался_, как реальность. ты вообще жил во сне не логикой, а ощущениями. ощущения - это опыт. чужая история - это передача ощущений. но те ощущения, которые ты получаешь из рассказа во много раз слабее, чем то, что испытывает автор. поэтому мы (то есть я, а вы тут вообще толком ничего не читаете походу) так ценим гениальных писателей, кстати. так дела. так что сон - это, конечно, замечательно. но... у меня каждую ночь кошмары (сейчас вроде маленько легчать начало), но от них мы просыпаемся, а в жизни нет.

Наверное я не точное слово подобрал, не осознанности, а обмозгуенности

пожалуй да, потому что есть такое устойчивое понятие. все, что ты пишешь дальше, к сожалению, не очень хороший концепт (имхо), т.к. ты (тут опять имхо и далее после каждого слова) ты - не твой мозг (орган), ты ощущаешь свое сознание, но очень далеко не полностью. твою сознание - это узенький лучик в темном царстве. существо ты бессознательное. и все твои диалоги с собой регулируются подсознанием и твоим телом вцелом. твое сознание, конечно, не безправно! но оно очень переоценивает свою роль, т.к. не в курс про все остальное. ограниченное такое вот понимание себя.

приснился сон, настолько реалистичный

хороший пример, но не к тому, что ты пишешь, а к тому, что пишу я выше. ты - это не твое сознательное мышление по большей части. сон-то тебе приснился как бы сам.

в рамках логики нашего мира, без фантастики

само понятие логики - это обманка. ты ее продуцируешь, чтобы тебе было проще выживать. а самой логики особо-то нет. поэтому скажем твой сон _ощущался_, как реальность. ты вообще жил во сне не логикой, а ощущениями. ощущения - это опыт. чужая история - это передача ощущений. но те ощущения, которые ты получаешь из рассказа во много раз слабее, чем то, что испытывает автор. поэтому мы (то есть я, а вы тут вообще толком ничего не читаете походу) так ценим гениальных писателей, кстати. так дела. так что сон - это, конечно, замечательно. но... у меня каждую ночь кошмары (сейчас вроде маленько легчать начало), но от них мы просыпаемся, а в жизни нет.

Наверное я не точное слово подобрал, не осознанности, а обмозгуенности

пожалуй, потому что есть такое устойчивое понятие. все, что ты пишешь дальше, к сожалению, не очень хороший концепт (имхо), т.к. ты (тут опять имхо и далее после каждого слова) ты - не твой мозг (орган), ты ощущаешь свое сознание, но очень далеко не полностью. твою сознание - это узенький лучик в темном царстве. существо ты бессознательное. и все твои диалоги с собой регулируются подсознанием и твоим телом вцелом. твое сознание, конечно, не безправно! но оно очень переоценивает свою роль, т.к. не в курс про все остальное. ограниченное такое вот понимание себя.

приснился сон, настолько реалистичный

хороший пример, но не к тому, что ты пишешь, а к тому, что пишу я выше. ты - это не твое сознательное мышление по большей части. сон-то тебе приснился как бы сам.

в рамках логики нашего мира, без фантастики

само понятие логики - это обманка. ты ее продуцируешь, чтобы тебе было проще выживать. а самой логики особо-то нет. поэтому скажем твой сон _ощущался_, как реальность. ты вообще жил во сне не логикой, а ощущениями. ощущения - это опыт. чужая история - это передача ощущений. но те ощущения, которые ты получаешь из рассказа во много раз слабее, чем то, что испытывает автор. поэтому мы (то есть я, а вы тут вообще толком ничего не читаете походу) так ценим гениальных писателей, кстати. так дела. так что сон - это, конечно, замечательно. но... у меня каждую ночь кошмары (сейчас вроде маленько легчать начало), но от них мы просыпаемся, а в жизни нет.