LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Pauli, (текущая версия) :

СЖВ?

Не факт. Там ссылка на вполне конкретное решение суда. Которое можно было оспорить, однако не оспаривают.

Ожидал более весомого предположения - к примеру, конкретный канальный провайдер не обслуживает физических лиц и по этой причине не обязан вводить фильтрацию. Однако вот. Ну что же, у кого и где болит - тот о том и говорит.

И, да, меняю формулировку. Не нарушает. На соблюдает, потому что не обязан. Так точнее.

Исходная версия Pauli, :

СЖВ?

Не факт. Там ссылка на вполне конкретное решение суда. Которое можно было оспорить, однако не оспаривают.

Ожидал более весомого предположения - к примеру, конкретный канальный провайдер не обслуживает физических лиц и по этой причине не обязан вводить фильтрацию. Однако вот. Ну что же, у кого и где болит - тот о том и говорит.