История изменений

Вы, вероятно, плохо поняли написанное. Основной тезис не в том, что нельзя построить, а в том, что даже будучи построенным оно будет глубоко убыточным, работая только на РФ. Слишком мал рынок.

А зачем начинать? Чтобы производить процессоры ценой в хорошее авто за штуку?

Во-первых, более маленький рынок конечно сделает более высокие цены при прочих равных, но таки не в 10 раз, как бы кому-то ни хотелось нас уверить в обратном (возможно, кстати, ради тех же распилов).

Во-вторых, выкинув рекламно-маркетинговые, вредительские и легаси-расходы, цену можно ещё заметно снизить. Вредительские расходы это когда функционал изделия программно обрезается ради манипуляции потребителями, либо, что ещё хуже, ради той же цели разрабатывается отдельная модель. Поскольку тут и производителем и потребителем будет российское государство, в виде своих граждан, манипулировать самим собой в целях разведения самого себя на деньги - не нужно.

В-третьих, после того как задача будет выполнена - мы получим принципиально новый продукт - стратегически безопасную скоростную цифровую электронику, которой сейчас у нас нет. То, что такая электроника будет дороже чем просто скоростная цифровая электроника - вполне допустимо. Всякие рыночные перекосы не в ту сторону нейтрализуются правильно настроенными налогами (от которых сознательные граждане не должны уклоняться; впрочем, тут имеется отдельная проблема с общим доверием к власти, но давайте оставим эту тему для другого места).

Впрочем, я не удивлюсь, если в силу п.2 итоговая цена окажется даже меньше той, которую предлагают иностранные производители.

Вы, вероятно, плохо поняли написанное. Основной тезис не в том, что нельзя построить, а в том, что даже будучи построенным оно будет глубоко убыточным, работая только на РФ. Слишком мал рынок.

А зачем начинать? Чтобы производить процессоры ценой в хорошее авто за штуку?

Во-первых, более маленький рынок конечно сделает более высокие цены при прочих равных, но таки не в 10 раз, как бы кому-то ни хотелось нас уверить в обратном (возможно, кстати, ради тех же распилов).

Во-вторых, выкинув рекламно-маркетинговые, вредительские и легаси-расходы, цену можно ещё заметно снизить. Вредительские расходы это когда функционал изделия программно обрезается ради манипуляции потребителями. Поскольку тут и производителем и потребителем будет российское государство, в виде своих граждан, манипулировать самим собой в целях разведения самого себя на деньги - не нужно.

В-третьих, после того как задача будет выполнена - мы получим принципиально новый продукт - стратегически безопасную скоростную цифровую электронику, которой сейчас у нас нет. То, что такая электроника будет дороже чем просто скоростная цифровая электроника - вполне допустимо. Всякие рыночные перекосы не в ту сторону нейтрализуются правильно настроенными налогами (от которых сознательные граждане не должны уклоняться; впрочем, тут имеется отдельная проблема с общим доверием к власти, но давайте оставим эту тему для другого места).

Впрочем, я не удивлюсь, если в силу п.2 итоговая цена окажется даже меньше той, которую предлагают иностранные производители.