История изменений
Исправление token_polyak, (текущая версия) :
Нет, все та же ext4 или XFS. Только недавно научили ядро Linux 5.15 понимать NTFS и exFAT. До этого - никакого прогресса.
В Линуксе вовсю современные (т.е. придуманные в нулевых, а не в восьмидесятых) ZFS и btrfs, а ты называешь «прогрессом» поддержку убожества, которое начинает тормозить всего пару сотнями тысяч файлов в директории.
А тут еще и обсуждаются контейнеры, которые на сегодняшний день уже потеряли актуальность, поскольку дистрибутивов - раз, два, три обчелся.
Контейнеры не про разные дистрибутивы, а про то, чтобы получать бинарники напрямую от васяна-разработчика, минуя мейнтейнеров. Авторов подобных решений по всей видимости сильно травмировали упоротые мейнтейнеры того же дебиана. Естественно, пациентов усердно создающих linsxs надо гнать ссаными тряпками, ибо пытаются протолкнуть вытеснение лучшего решения худшим.
Нет, куча шипящих поклонников поттерингоподелки еще вам докажут, что по старт на SSD две минуты из-за какого-то процесса - нормальное явление.
Нет, мы тебе докажем - с хронометром в руке - что на третьепне с тормозным HDD система загружается за несколько секунд, именно благодаря systemd.
Так что стало в Linux по сравнению с тем, что было в 2010-ых лучше
systemd, в первую очередь.
что ему понадобилось в 6 раз больше ISO-образ создавать?
Вышли из обихода CD и даже DVD, вместо них появились восьмигигабайтные и больше флешки, на которые запросто помещается полрепозитория. Релизинжиниры дистрибутивов немедленно стали пихать в установочный образ полрепозитория.
А кто знает, что ему нужно - делает netinstall или собирает собственный образ, благо тот же jigsaw придумали ещё в твои любимые времена.
Исправление token_polyak, :
Нет, все та же ext4 или XFS. Только недавно научили ядро Linux 5.15 понимать NTFS и exFAT. До этого - никакого прогресса.
В Линуксе вовсю современные (т.е. придуманные в нулевых, а не в восьмидесятых) ZFS и btrfs, а ты называешь «прогрессом» поддержку убожества, которое начинает тормозить всего пару сотнями тысяч файлов в директории.
А тут еще и обсуждаются контейнеры, которые на сегодняшний день уже потеряли актуальность, поскольку дистрибутивов - раз, два, три обчелся.
Контейнеры не про разные дистрибутивы, а про то, чтобы получать бинарники напрямую от васяна-разработчика, минуя мейнтейнеров. Авторов подобных решений по всей видимости сильно травмировали упоротые мейнтейнеры того же дебиана. Естественно, пациентов усердно создающих linsxs надо гнать ссаными тряпками, ибо пытаются протолкнуть вытеснение лучшего решения худшим.
Нет, куча шипящих поклонников поттерингоподелки еще вам докажут, что по старт на SSD две минуты из-за какого-то процесса - нормальное явление.
Нет, мы тебе докажем - с хронометром в руке - что на третьепне с тормозным HDD система загружается за несколько секунд, именно благодаря systemd.
Так что стало в Linux по сравнению с тем, что было в 2010-ых лучше
systemd, в первую очередь.
что ему понадобилось в 6 раз больше ISO-образ создавать?
Вышли из обихода CD и даже DVD, вместо них появились восьмигигабайтные и больше флешки, на которые запросто помещается полрепозитории. Релизинжиниры дистрибутивов немедленно стали пихать в установочный образ полрепозитории.
А кто знает, что ему нужно - делает netinstall или собирает собственный образ, благо тот же jigsaw придумали ещё в твои любимые времена.
Исходная версия token_polyak, :
Нет, все та же ext4 или XFS. Только недавно научили ядро Linux 5.15 понимать NTFS и exFAT. До этого - никакого прогресса.
В Линуксе вовсю современные (т.е. придуманные в нулевых, а не в восьмидесятых) ZFS и btrfs, а ты называешь «прогрессом» поддержку убожества, которое начинает тормозить всего пару сотнями тысяч файлов в директории.
А тут еще и обсуждаются контейнеры, которые на сегодняшний день уже потеряли актуальность, поскольку дистрибутивов - раз, два, три обчелся.
Контейнеры не про разные дистрибутивы, а про то, чтобы получать бинарники напрямую от васяна-разработчика, минуя мейнтейнеров. Авторов подобных решений по всей видимости сильно травмировали упоротые мейнтейнеры того же дебиана. Естественно, пациентов усердно создающих linsxs надо гнать ссаными тряпками, ибо пытаются протолкнуть вытеснение лучшего решения худшим.
Нет, куча шипящих поклонников поттерингоподелки еще вам докажут, что по старт на SSD две минуты из-за какого-то процесса - нормальное явление.
Нет, мы тебе докажем, что на третьепне с тормозным HDD система загружается за несколько секунд, именно благодаря systemd.
Так что стало в Linux по сравнению с тем, что было в 2010-ых лучше
systemd, в первую очередь.
что ему понадобилось в 6 раз больше ISO-образ создавать?
Вышли из обихода CD и даже DVD, вместо них появились восьмигигабайтные и больше флешки, на которые запросто помещается полрепозитории. Релизинжиниры дистрибутивов немедленно стали пихать в установочный образ полрепозитории.
А кто знает, что ему нужно - делает netinstall или собирает собственный образ, благо тот же jigsaw придумали ещё в твои любимые времена.