История изменений

уиндоуз-разработчики не являются разработчиками для worldwide

для worldwide чего? и почему не являются?

, так как не предоставляют ни каких исходников

А они и не обязаны, это их право не предоставлять исходники.

И причем тут вообще Windows? Под Linux чтоли не бывает закрытого софта? Вы же совсем не разбираетесь в обсуждаемой теме, а просто пиарите Швондер style по отъему чужой собственности.

Нужно в первую очередь понимать то, что когда кто-то что-то оригинальное (не форк) предоставляет по лицензии типа AGPL v3, это лишь добровольное проявление доброй воли автора, а не следствие его принуждения к открытию исходников. Если любого нормального автора принуждать к чему-либо сверх норм закона, например к открытию исходников силой, то он вам напишет только алгоритм по рисованию большого смачного кукиша.

Автор GPL софта может в другое время заниматься разработкой своей проприетарной шароварки для Windows или Linux или любой другой оси, список которых уже давно наверно перевалил за сотню (это даже не включая 100500 различных дистрибутивов Linux и BSD).

и ни кто не может проверить их работу

Права проверять исходники разработчики никому не предоставляли без лицензии (разрешения на проверку исходников).

, они лишь создают средства производства капитала

Все программы - это средства производства капитала?

и инструменты контроля и подавления worldwide для микрософта

Такие средства встроены обычно в Windows, а не в программы третьих лиц. А также они встроены в ядро Linux, systemD и BIOS современных компьютеров.

, следовательно работают на врага

Чьего врага? Astra использует systemD на компах X86, значит работает на врага?

и должны быть поражены в правах до полного исправления

В чем может проявляться такое исправление? :)

чтото вы сударь начинаете путаться в показаниях и манипулировать

Чтобы понимать, кто путается в показаниях, для начала надо хотя бы понимать суть обсуждаемых показаний, а то ваши показания относительно поражений в правах выглядят как несусветный бред.

Американский Microsoft производит одни из лучших средств разработки, лучшие языки программирования и много всего другого хорошего, что можно задействовать на open-source Linux.

Даже старинные WinForms приложения, которые может создавать любой школьник без особого образования, можно запускать под WINE в Linux, и все будет open-source, кроме собственно железок.

уиндоуз-разработчики не являются разработчиками для worldwide

для worldwide чего? и почему не являются?

, так как не предоставляют ни каких исходников

А они и не обязаны, это их право не предоставлять исходники.

И причем тут вообще Windows? Под Linux чтоли не бывает закрытого софта? Вы же совсем не разбираетесь в обсуждаемой теме, а просто пиарите Швондер style по отъему чужой собственности.

и ни кто не может проверить их работу

Права проверять исходники разработчики никому не предоставляли без лицензии (разрешения на проверку исходников).

, они лишь создают средства производства капитала

Все программы - это средства производства капитала?

и инструменты контроля и подавления worldwide для микрософта

Такие средства встроены обычно в Windows, а не в программы третьих лиц. А также они встроены в ядро Linux, systemD и BIOS современных компьютеров.

, следовательно работают на врага

Чьего врага? Astra использует systemD на компах X86, значит работает на врага?

и должны быть поражены в правах до полного исправления

В чем может проявляться такое исправление? :)

чтото вы сударь начинаете путаться в показаниях и манипулировать

Чтобы понимать, кто путается в показаниях, для начала надо хотя бы понимать суть обсуждаемых показаний, а то ваши показания относительно поражений в правах выглядят как несусветный бред.

Американский Microsoft производит одни из лучших средств разработки, лучшие языки программирования и много всего другого хорошего, что можно задействовать на open-source Linux.

Даже старинные WinForms приложения, которые может создавать любой школьник без особого образования, можно запускать под WINE в Linux, и все будет open-source, кроме собственно железок.

уиндоуз-разработчики не являются разработчиками для worldwide

для worldwide чего? и почему не являются?

, так как не предоставляют ни каких исходников

А они и не обязаны, это их право не предоставлять исходники.

и ни кто не может проверить их работу

Права проверять исходники разработчики никому не предоставляли без лицензии (разрешения на проверку исходников).

, они лишь создают средства производства капитала

Все программы - это средства производства капитала?

и инструменты контроля и подавления worldwide для микрософта

Такие средства встроены обычно в Windows, а не в программы третьих лиц. А также они встроены в ядро Linux, systemD и BIOS современных компьютеров.

, следовательно работают на врага

Чьего врага? Astra использует systemD на компах X86, значит работает на врага?

и должны быть поражены в правах до полного исправления

В чем может проявляться такое исправление? :)

чтото вы сударь начинаете путаться в показаниях и манипулировать

Чтобы понимать, кто путается в показаниях, для начала надо хотя бы понимать суть обсуждаемых показаний, а то ваши показания относительно поражений в правах выглядят как несусветный бред.

Американский Microsoft производит одни из лучших средств разработки, лучшие языки программирования и много всего другого хорошего, что можно задействовать на open-source Linux.

Даже старинные WinForms приложения, которые может создавать любой школьник без особого образования, можно запускать под WINE в Linux, и все будет open-source, кроме собственно железок.