История изменений

Мне кажется, у fMad очень серьезное заблуждение, если он думает, что под Linux нельзя создавать зловреды с закрытым кодом, вирусы, буткиты и т.п.

Открытость кода - это просто свойство и условие лицензии например AGPL v3, которого придерживаются законопослушные люди.

А преступникам без разницы, что там написать в лицензии, как будет называться OS (Linux или Windows), для них все средства хороши. Запретив Windows для законопослушных людей в РФ, хакеры вовсе не потеряют возможность писать свои зловреды для Windows.

Вообще конечно есть проблема наличия зондов в софте и оборудовании, особенно в проприетарном, но IMHO это отдельная тема. Windows и по сути почти все современное железо абсолютно негодны по критериям возможности проверки их на содержимое зондов (в их наличии наверно уже никто не сомневается). Но современные зонды на сегодняшний день находятся в проприетарном оборудовании, а софт в т.ч. и open-source если и содержит зонды так называемых «врагов» (в вашей терминологии), то самые верхушки айсберга, которые прорастают вглубь железа, где вы уже полностью раскопать не сможете при всем желании. Пример IntelME - оно изучено, похакано и отключено только частично, а существует масса других зондов разного оборудования, накопителей данных (HDD, SSD), сетевых карт и т.п.

Причем зонды - это действительно оружие принуждения и подчинения тем, кто их создал, это по сути рабовладение всей компьютерной системой, но НЕ в том смысле в котором писали вы про отдельных разработчиков (их работать никто не заставляет кроме собственного кошелька), а скорее на уровне государств или даже более крупных транснациональных групп, в том смысле что властелины зондов могут принуждать другое государство или отдельные группы людей к каким-либо действиям или бездействию под угрозой тотального отключения оборудования.

Кстати на передовой борьбы с зондами как раз территориально «враги» (в вашей терминологии). Они занимались разработкой технологии Libre Silicon https://libresilicon.com/, которая позволяет облегчить проверку внедрения левых закладок в чипы.

Проблема в том, что в зондах, как и в появлении так называемых «врагов» могут быть заинтересованы некоторые бенефициары некоторых очень крупных транснациональных корпораций, которым нередко подчиняются целые страны. И бороться вы тогда будете с ветряными мельницами, потому что на территории «врагов» производятся как зонды, так и средства борьбы с ними, а у вас ни того, ни другого.

Запрет Windows для гос. предприятий был бы наверно очень полезен по крайне мере у пользователей и на серверах, но НЕ для разработчиков. Т.е. чтобы оставалась возможность разрабатывать в Microsoft Visual Studio на .NET языках, а запускать это например на Linux или OpenBSD.

Мне кажется, у fMad очень серьезное заблуждение, если он думает, что под Linux нельзя создавать зловреды с закрытым кодом, вирусы, буткиты и т.п.

Открытость кода - это просто свойство и условие лицензии например AGPL v3, которого придерживаются законопослушные люди.

А преступникам без разницы, что там написать в лицензии, как будет называться OS (Linux или Windows), для них все средства хороши. Запретив Windows для законопослушных людей в РФ, хакеры вовсе не потеряют возможность писать свои зловреды для Windows.

Вообще конечно есть проблема наличия зондов в софте и оборудовании, особенно в проприетарном, но IMHO это отдельная тема. Windows и по сути почти все современное железо абсолютно негодны по критериям возможности проверки их на содержимое зондов (в их наличии наверно уже никто не сомневается). Но современные зонды на сегодняшний день находятся в проприетарном оборудовании, а софт в т.ч. и open-source если и содержит зонды так называемых «врагов» (в вашей терминологии), то самые верхушки айсберга, которые прорастают вглубь железа, где вы уже полностью раскопать не сможете при всем желании. Пример IntelME - оно изучено, похакано и отключено только частично, а существует масса других зондов разного оборудования, накопителей данных (HDD, SSD), сетевых карт и т.п.

Причем зонды - это действительно оружие принуждения и подчинения тем, кто их создал, это по сути рабовладение всей компьютерной системой, но НЕ в том смысле в котором писали вы про отдельных разработчиков (их работать никто не заставляет кроме собственного кошелька), а скорее на уровне государств, в том смысле что одно государство может принуждать другое государство или отдельные группы людей к каким-либо действиям или бездействию под угрозой тотального отключения оборудования.

Кстати на передовой борьбы с зондами как раз территориально «враги» (в вашей терминологии). Они занимались разработкой технологии Libre Silicon https://libresilicon.com/, которая позволяет облегчить проверку внедрения левых закладок в чипы.

Проблема в том, что в зондах, как и в появлении так называемых «врагов» могут быть заинтересованы некоторые бенефициары некоторых очень крупных транснациональных корпораций, которым нередко подчиняются целые страны. И бороться вы тогда будете с ветряными мельницами, потому что на территории «врагов» производятся как зонды, так и средства борьбы с ними, а у вас ни того, ни другого.

Запрет Windows для гос. предприятий был бы наверно очень полезен по крайне мере у пользователей и на серверах, но НЕ для разработчиков. Т.е. чтобы оставалась возможность разрабатывать в Microsoft Visual Studio на .NET языках, а запускать это например на Linux или OpenBSD.

Мне кажется, у fMad очень серьезное заблуждение, если он думает, что под Linux нельзя создавать зловреды с закрытым кодом, вирусы, буткиты и т.п.

Открытость кода - это просто свойство и условие лицензии например AGPL v3, которого придерживаются законопослушные люди.

А преступникам без разницы, что там написать в лицензии, как будет называться OS (Linux или Windows), для них все средства хороши. Запретив Windows для законопослушных людей в РФ, хакеры вовсе не потеряют возможность писать свои зловреды для Windows.

Вообще конечно есть проблема наличия зондов в софте и оборудовании, особенно в проприетарном, но IMHO это отдельная тема. Windows и по сути почти все современное железо абсолютно негодны по критериям возможности проверки их на содержимое зондов (в их наличии наверно уже никто не сомневается). Но современные зонды на сегодняшний день находятся в проприетарном оборудовании, а софт в т.ч. и open-source если и содержит зонды так называемых «врагов» (в вашей терминологии), то самые верхушки айсберга, которые прорастают вглубь железа, где вы уже ничего раскопать не сможете при все желании.

Причем зонды - это действительно оружие принуждения и подчинения тем, кто их создал, это по сути рабовладение всей компьютерной системой, но НЕ в том смысле в котором писали вы про отдельных разработчиков (их работать никто не заставляет кроме собственного кошелька), а скорее на уровне государств, в том смысле что одно государство может принуждать другое государство или отдельные группы людей к каким-либо действиям или бездействию под угрозой тотального отключения оборудования.

Кстати на передовой борьбы с зондами как раз территориально «враги» (в вашей терминологии). Они занимались разработкой технологии Libre Silicon https://libresilicon.com/, которая позволяет облегчить проверку внедрения левых закладок в чипы.

Проблема в том, что в зондах, как и в появлении так называемых «врагов» могут быть заинтересованы некоторые бенефициары некоторых очень крупных транснациональных корпораций, которым нередко подчиняются целые страны. И бороться вы тогда будете с ветряными мельницами, потому что на территории «врагов» производятся как зонды, так и средства борьбы с ними, а у вас ни того, ни другого.

Запрет Windows для гос. предприятий был бы наверно очень полезен по крайне мере у пользователей и на серверах, но НЕ для разработчиков. Т.е. чтобы оставалась возможность разрабатывать в Microsoft Visual Studio на .NET языках, а запускать это например на Linux или OpenBSD.

Мне кажется, у fMad очень серьезное заблуждение, если он думает, что под Linux нельзя создавать зловреды с закрытым кодом, вирусы, буткиты и т.п.

Открытость кода - это просто свойство и условие лицензии например AGPL v3, которого придерживаются законопослушные люди.

А преступникам без разницы, что там написать в лицензии, как будет называться OS (Linux или Windows), для них все средства хороши. Запретив Windows для законопослушных людей в РФ, хакеры вовсе не потеряют возможность писать свои зловреды для Windows.

Вообще конечно есть проблема наличия зондов в софте и оборудовании, особенно в проприетарном, но IMHO это отдельная тема. Windows и по сути почти все современное железо абсолютно негодны по критериям возможности проверки их на содержимое зондов (в их наличии наверно уже никто не сомневается). Но современные зонды на сегодняшний день находятся в проприетарном оборудовании, а софт в т.ч. и open-source если и содержит зонды так называемых «врагов» (в вашей терминологии), то самые верхушки айсберга, которые прорастают вглубь железа, где вы уже ничего раскопать не сможете при все желании.

Причем зонды - это действительно оружие принуждения и подчинения тем, кто их создал, это по сути рабовладение всей компьютерной системой, но НЕ в том смысле в котором писали вы про отдельных разработчиков (их работать никто не заставляет кроме собственного кошелька), а скорее на уровне государств, в том смысле что одно государство может принуждать другое государство или отдельные группы людей к каким-либо действиям или бездействию под угрозой тотального отключения оборудования.

Кстати на передовой борьбы с зондами как раз территориально «враги» (в вашей терминологии). Они занимались разработкой технологии Libre Silicon https://libresilicon.com/, которая позволяет облегчить проверку внедрения левых закладок в чипы.

Проблема в том, что в зондах, как и в появлении так называемых «врагов» могут быть заинтересованы бенифициары некоторых очень крупных транснациональных корпораций, которым нередко подчиняются целые страны. И бороться вы тогда будете с ветряными мельницами, потому что на территории «врагов» производятся как зонды, так и средства борьбы с ними, а у вас ни того, ни другого.

Запрет Windows для гос. предприятий был бы наверно очень полезен по крайне мере у пользователей и на серверах, но НЕ для разработчиков. Т.е. чтобы оставалась возможность разрабатывать в Microsoft Visual Studio на .NET языках, а запускать это например на Linux или OpenBSD.

Мне кажется, у fMad очень серьезное заблуждение, если он думает, что под Linux нельзя создавать зловреды с закрытым кодом, вирусы, буткиты и т.п.

Открытость кода - это просто свойство и условие лицензии например AGPL v3, которого придерживаются законопослушные люди.

А преступникам без разницы, что там написать в лицензии, как будет называться OS (Linux или Windows), для них все средства хороши. Запретив Windows для законопослушных людей в РФ, хакеры вовсе не потеряют возможность писать свои зловреды для Windows.

Вообще конечно есть проблема наличия зондов в софте и оборудовании, особенно в проприетарном, но IMHO это отдельная тема. Windows и по сути почти все современное железо абсолютно негодны по критериям возможности проверки их на содержимое зондов (в их наличии наверно уже никто не сомневается). Но современные зонды на сегодняшний день находятся в проприетарном оборудовании, а софт в т.ч. и open-source если и содержит зонды так называемых «врагов» (в вашей терминологии), то самые верхушки айсберга, которые прорастают вглубь железа, где вы уже ничего раскопать не сможете при все желании.

Причем зонды - это действительно оружие принуждения и подчинения тем, кто их создал, это по сути рабовладение всей компьютерной системой, но НЕ в том смысле в котором писали вы про отдельных разработчиков (их работать никто не заставляет кроме собственного кошелька), а скорее на уровне государств, в том смысле что одно государство может принуждать другое государство или отдельные группы людей к каким-либо действиям или бездействию под угрозой тотального отключения оборудования.

Кстати на передовой борьбы с зондами как раз территориально «враги» (в вашей терминологии). Они занимались разработкой технологии Libre Silicon https://libresilicon.com/, которая позволяет облегчить проверку внедрения левых закладок в чипы.

Проблема в том, что в зондах, как и в появлении так называемых «врагов» могут быть заинтересованы крупные транснациональные корпорации, которым нередко подчиняются целые страны. И бороться вы тогда будете с ветряными мельницами, потому что на территории «врагов» производятся как зонды, так и средства борьбы с ними, а у вас ни того, ни другого.

Запрет Windows для гос. предприятий был бы наверно очень полезен по крайне мере у пользователей и на серверах, но НЕ для разработчиков. Т.е. чтобы оставалась возможность разрабатывать в Microsoft Visual Studio на .NET языках, а запускать это например на Linux или OpenBSD.

Мне кажется, у fMad очень серьезное заблуждение, если он думает, что под Linux нельзя создавать зловреды с закрытым кодом, вирусы, буткиты и т.п.

Открытость кода - это просто свойство и условие лицензии например AGPL v3, которого придерживаются законопослушные люди.

А преступникам без разницы, что там написать в лицензии, как будет называться OS (Linux или Windows), для них все средства хороши. Запретив Windows для законопослушных людей в РФ, хакеры вовсе не потеряют возможность писать свои зловреды для Windows.

Вообще конечно есть проблема наличия зондов в софте и оборудовании, особенно в проприетарном, но IMHO это отдельная тема. Windows и по сути почти все современное железо абсолютно негодны по критериям возможности проверки их на содержимое зондов (в их наличии наверно уже никто не сомневается). Но современные зонды на сегодняшний день находятся в проприетарном оборудовании, а софт в т.ч. и open-source если и содержит зонды так называемых «врагов» (в вашей терминологии), то самые верхушки айсберга, которые прорастают вглубь железа, где вы уже ничего раскопать не сможете при все желании.

Причем зонды - это действительно оружие принуждения и подчинения тем, кто их создал, это по сути рабовладение всей компьютерной системой, но НЕ в том смысле в котором писали вы про отдельных разработчиков (их работать никто не заставляет кроме собственного кошелька), а скорее на уровне государств, в том смысле что одно государство может принуждать другое государство или отдельные группы людей к каким-либо действиям или бездействию под угрозой тотального отключения оборудования.

Запрет Windows для гос. предприятий был бы наверно очень полезен по крайне мере у пользователей и на серверах, но НЕ для разработчиков. Т.е. чтобы оставалась возможность разрабатывать в Microsoft Visual Studio на .NET языках, а запускать это например на Linux или OpenBSD.

Мне кажется, у fMad очень серьезное заблуждение, если он думает, что под Linux нельзя создавать зловреды с закрытым кодом, вирусы, буткиты и т.п.

Открытость кода - это просто свойство и условие лицензии например AGPL v3, которого придерживаются законопослушные люди.

А преступникам без разницы, что там написать в лицензии, как будет называться OS (Linux или Windows), для них все средства хороши. Запретив Windows для законопослушных людей в РФ, хакеры вовсе не потеряют возможность писать свои зловреды для Windows.

Вообще конечно есть проблема наличия зондов в софте и оборудовании, особенно в проприетарном, но IMHO это отдельная тема. Windows и по сути все современное железо абсолютно негодны по критериям возможности проверки их на содержимое зондов (в их наличии наверно уже никто не сомневается). Но современные зонды на сегодняшний день находятся в проприетарном оборудовании, а софт в т.ч. и open-source если и содержит зонды так называемых «врагов» (в вашей терминологии), то самые верхушки айсберга, которые прорастают вглубь железа, где вы уже ничего раскопать не сможете при все желании.

Причем зонды - это действительно оружие принуждения и подчинения тем, кто их создал, это по сути рабовладение всей компьютерной системой, но НЕ в том смысле в котором писали вы про отдельных разработчиков (их работать никто не заставляет кроме собственного кошелька), а скорее на уровне государств, в том смысле что одно государство может принуждать другое государство или отдельные группы людей к каким-либо действиям или бездействию под угрозой тотального отключения оборудования.

Запрет Windows для гос. предприятий был бы наверно очень полезен по крайне мере у пользователей и на серверах, но НЕ для разработчиков. Т.е. чтобы оставалась возможность разрабатывать в Microsoft Visual Studio на .NET языках, а запускать это например на Linux или OpenBSD.

Мне кажется, у fMad очень серьезное заблуждение, если он думает, что под Linux нельзя создавать зловреды с закрытым кодом, вирусы, буткиты и т.п.

Открытость кода - это просто свойство и условие лицензии например AGPL v3, которого придерживаются законопослушные люди.

А преступникам без разницы, что там написать в лицензии, как будет называться OS (Linux или Windows), для них все средства хороши. Запретив Windows для законопослушных людей в РФ, хакеры вовсе не потеряют возможность писать свои зловреды для Windows.

Вообще конечно есть проблема наличия зондов в софте и оборудовании, особенно в проприетарном, но IMHO это отдельная тема. Windows и по сути все современное железо абсолютно негодны по критериям возможности проверки их на содержимое зондов (в их наличии наверно уже никто не сомневается). Но современные зонды на сегодняшний день находятся в проприетарном оборудовании, а софт в т.ч. и open-source если и содержит зонды так называемых «врагов» (в вашей терминологии), то самые верхушки айсберга, которые прорастают вглубь железа, где вы уже ничего раскопать не сможете при все желании.

Причем зонды - это действительно оружие принуждения и подчинения тем, кто их создал, это по сути рабовладение всей компьютерной системой, но в том смысле в котором писали вы про отдельных разработчиков (их работать никто не заставляет кроме собственного кошелька), а скорее на уровне государств, в том смысле что одно государство может принуждать другое государство или отдельные группы людей к каким-либо действиям или бездействию под угрозой тотального отключения оборудования.

Запрет Windows для гос. предприятий был бы наверно очень полезен по крайне мере у пользователей и на серверах, но НЕ для разработчиков. Т.е. чтобы оставалась возможность разрабатывать в Microsoft Visual Studio на .NET языках, а запускать это например на Linux или OpenBSD.

Мне кажется, у fMad очень серьезное заблуждение, если он думает, что под Linux нельзя создавать зловреды с закрытым кодом, вирусы, буткиты и т.п.

Открытость кода - это просто свойство и условие лицензии например AGPL v3, которого придерживаются законопослушные люди.

А преступникам без разницы, что там написать в лицензии, как будет называться OS (Linux или Windows), для них все средства хороши. Запретив Windows для законопослушных людей в РФ, хакеры вовсе не потеряют возможность писать свои зловреды для Windows.

Вообще конечно есть проблема наличия зондов в софте и оборудовании, особенно в проприетарном, но IMHO это отдельная тема. Windows и по сути все современное железо абсолютно негодны по критериям возможности проверки их на содержимое зондов (в их наличии наверно уже никто не сомневается). Но современные зонды на сегодняшний день находятся в проприетарном оборудовании, а софт в т.ч. и open-source если и содержит зонды так называемых «врагов» (в вашей терминологии), то самые верхушки айсберга, которые прорастают вглубь железа, где вы уже ничего раскопать не сможете при все желании.

Причем зонды - это действительно оружие принуждения и подчинения тем, кто их создал, это по сути рабовладение всей компьютерной системой, но в том смысле в котором писали вы про отдельных разработчиков (их работать никто не заставляет кроме собственного кошелька), а скорее на уровне государств, в том смысле что одно государство может принуждать другое государство или отдельные группы людей к каким-либо действиям или бездействию под угрозой тотального отключения оборудования.

Запрет Windows для гос. предприятий был бы наверно очень полезен по крайне мере у пользователей, а не у разработчиков. Т.е. чтобы оставалась возможность разрабатывать в Microsoft Visual Studio, а запускать это например на Linux или OpenBSD.

Мне кажется, у fMad очень серьезное заблуждение, если он думает, что под Linux нельзя создавать зловреды с закрытым кодом, вирусы, буткиты и т.п.

Открытость кода - это просто свойство и условие лицензии например AGPL v3, которого придерживаются законопослушные люди.

А преступникам без разницы, что там написать в лицензии, как будет называться OS (Linux или Windows), для них все средства хороши. Запретив Windows для законопослушных людей в РФ, хакеры вовсе не потеряют возможность писать свои зловреды для Windows.

Вообще конечно есть проблема наличия зондов в софте и оборудовании, особенно в проприетарном, но IMHO это отдельная тема. Windows и по сути все современное железо абсолютно негодны по критериям возможности проверки их на содержимое зондов (в их наличии наверно уже никто не сомневается). Но современные зонды на сегодняшний день находятся в проприетарном оборудовании, а софт в т.ч. и open-source если и содержит зонды так называемых «врагов» (в вашей терминологии), то самые верхушки айсберга, которые прорастают вглубь железа, где вы уже ничего раскопать не сможете при все желании.

Причем зонды - это действительно оружие принуждения и подчинения тем, кто их создал, это по сути рабовладение всей компьютерной системой, но в том смысле в котором писали вы про отдельных разработчиков (их работать никто не заставляет кроме собственного кошелька), а скорее на уровне государств, в том смысле что одно государство может принуждать другое государство или отдельные группы людей к каким-либо действиям или бездействию под угрозой тотального отключения оборудования.