История изменений
Исправление DanilaZabiakaa, (текущая версия) :
А я с ходу 17 на 51 даже не перемножу )))))))))))))))
Но даже чтоб перемножить 17 на 50, я использую таблицу умножения+сложения. 17 на 50=850, 10х5=50, 7х5=35, (35+50)х10…
Но тут, грубо говоря, не я сам считал, а опирался на «аксиомы» в виде таблицы умножения, когда процессор вроде сам считает, хотя и можно софтверно прокэшировать готовые ответы.
А если без кэширования и трюков, я должен в уме для перемножения 17 на 50 сложить число 17 целых 50 раз. Но когда я думаю про 17, не представляю каких-то 17 величин (или двоичным значением), а таблицей сложения. Процессор справляется лучше.
Исходная версия DanilaZabiakaa, :
А я с ходу 17 на 51 даже не перемножу )))))))))))))))
Но даже чтоб перемножить 17 на 50, я использую таблицу умножения+сложения. 17 на 50=850, 10х5=50, 7х5=35, (35+50)х10…
Но тут, грубо говоря, не я сам считал, а опирался на «аксиомы» в виде таблицы умножения, когда процессор вроде сам считает, хотя и можно софтверно прокэшировать готовые ответы.