История изменений
Исправление sanyo1234, (текущая версия) :
Слака - хобби дистрибутив. Максимум куда её имеет смысл натягивать это домашний подкроватный сервер.
В https://t.me/slackware_ru писали, что мол под Debian не собирались какие-то нужные им ванильные сорцы для ISP (т.е. бизнес), и по их словам Slackware решила все их проблемы своей гладкой сборкой из ванильных сорцов.
Лично мне не нравится, что в Slackware (если я правильно понимаю) по умолчанию нет пакетной зависимости, т.е. ставятся все пакеты из всего нескольких групп типа графика, гамесы и т.п.
A - Base Linux system
AP - Various applications that do not need X
D - Program Development (C, C++, Kernel source, Lisp, Perl, etc.)
DES - crypt() add-on
E - GNU Emacs
F - FAQ lists
GTK - GTK+ apps and libs (including GNOME)
K - Linux kernel source
KDE - Qt and KDE (the K Desktop Environment)
N - Networking (TCP/IP, UUCP, Mail)
T - TeX
TCL - Tcl/Tk/TclX, Tcl language, and Tk toolkit for developing X apps
X - XFree86 Base X Window System
XAP - X Window Applications
XD - XFree86 X11 server development system
XV - XView (OpenLook [virtual] Window Manager, apps)
Y - Games (that do not require X)
К счастью существует Debian like (с моей точки зрения в плане возможности ставить только нужные пакеты) дистр на базе Слаки:
https://forum.salixos.org/viewtopic.php?f=17&t=8335&start=120
Пока в бете, но вероятно уже скоро увидим релиз для v15.
Как мне кажется, серьезный недостаток Slackware - это отсутствие верификации пакетов ранее установленных пакетов, которая теперь есть почти во всех серьезных и даже некоторых хипстерских дистрах:
https://wiki.archlinux.org/title/Pacman/Rosetta#Verification_and_repair
В Alpine кстати тоже теперь есть.
Но Slackware осталась без верификации (после, а не до установки пакета), гордая и независимая, ей такое, видите ли, ненужно?
Исходная версия sanyo1234, :
Слака - хобби дистрибутив. Максимум куда её имеет смысл натягивать это домашний подкроватный сервер.
В https://t.me/slackware_ru писали, что мол под Debian не собирались какие-то нужные им ванильные сорцы для ISP (т.е. бизнес), и по их словам Slackware решила все их проблемы своей гладкой сборкой из ванильных сорцов.
Лично мне не нравится, что в Slackware (если я правильно понимаю) по умолчанию нет пакетной зависимости, т.е. ставятся все пакеты из всего нескольких групп типа графика, гамесы и т.п.
К счастью существует Debian like (с моей точки зрения в плане возможности ставить только нужные пакеты) дистр на базе Слаки:
https://forum.salixos.org/viewtopic.php?f=17&t=8335&start=120
Пока в бете, но вероятно уже скоро увидим релиз для v15.
Как мне кажется, серьезный недостаток Slackware - это отсутствие верификации пакетов ранее установленных пакетов, которая теперь есть почти во всех серьезных и даже некоторых хипстерских дистрах:
https://wiki.archlinux.org/title/Pacman/Rosetta#Verification_and_repair
В Alpine кстати тоже теперь есть.
Но Slackware осталась без верификации (после, а не до установки пакета), гордая и независимая, ей такое, видите ли, ненужно?