История изменений
Исправление sanyo1234, (текущая версия) :
Могут, только ничего такого не произойдёт. Откатят на версию взад и всё.
Если репа VCS окажется зашифрованной шифровальщиком?
Это не проблема. Проблема решается за деньги, а столько кейсов просто нереально покрыть.
Можно делать дизайнеры, специфичные для отдельных компонентов, чем DevExpress и занимается.
А еще можно на фокспро автоматизацию делать. Базарю.
И где тут связь? Фокспро использует неэффективную СУБД по нынешним меркам, хотя если брать последние вендовые версии, то наверно можно цепляться и к внешним СУБД? Фоксовики очень жалели, что Microsoft убила их замечательный FoxPRO.
А например похожие XBASE технологии с диалектом Clipper все же развиваются до сих пор, причем с .NET под капотом:
https://en.wikipedia.org/wiki/XSharp
IMHO FoxPRO поинтереснее, чем MS Access и для прототипов по моей noVNC был бы идеальным решением.
А еще ничего не мешает аж целый недобраузер со своим сприптоязыком. Только зачем это делать, когда можно не делать.
Ты сравниваешь несравнимое, обновление по HTTP - это очень просто, а свой браузер - очень сложно, разница в трудоемкости - тысячи раз.
css меняется ежегодно с ног на голову, ага?
Меняются фреймворки: Aurelia, Vue, etc. У вас там такой зоопарк, что Африка позавидует.
Те веб стандарты, которые работали 10 лет назад также и работают. Ничего не меняется, представляешь?
Да что вы говорите? И их достаточно для современных сайтов? Зачем уж так-то, лучше пообсуждать это с фронтендерами, чем им не нравятся сайты из 90х.
Не, ну кому-то нравится, когда 2.5 конторы 20 лет пишут одну и туже говнину и медленно стагнируют.
Есть конторы, которые делают свои immutable (ну почти) надстройки над постоянно меняющимися современными технологиями.
Все эти заявления, что вот, там что-то новое появляется, какой ужос, выглядят как дедовское бздение, когда чел уже слишком старый для всего, что уже не успеет никогда усвоить.
Опять про неосиляторство :) История systemD повторяется. Почему я умею пользоваться systemD, но редко когда мне это хочется?
И потом зачем Full Stack веб разрабу изучать все варианты ваших свистоперделок, когда есть готовые унифицированные компоненты для Blazor и ASP.NET ?
Исправление sanyo1234, :
Могут, только ничего такого не произойдёт. Откатят на версию взад и всё.
Если репа VCS окажется зашифрованной шифровальщиком?
Это не проблема. Проблема решается за деньги, а столько кейсов просто нереально покрыть.
Можно делать дизайнеры, специфичные для отдельных компонентов, чем DevExpress и занимается.
А еще можно на фокспро автоматизацию делать. Базарю.
И где тут связь? Фокспро использует неэффективную СУБД по нынешним меркам, хотя если брать последние вендовые версии, то наверно можно цепляться и к внешним СУБД? Фоксовики очень жалели, что Microsoft убила их замечательный FoxPRO.
А например похожие XBASE технологии с диалектом Clipper все же развиваются до сих пор, причем с .NET под капотом:
https://en.wikipedia.org/wiki/XSharp
IMHO FoxPRO поинтереснее, чем MS Access и для прототипов по моей noVNC был бы идеальным решением.
А еще ничего не мешает аж целый недобраузер со своим сприптоязыком. Только зачем это делать, когда можно не делать.
Ты сравниваешь несравнимое, обновление по HTTP - это очень просто, а свой браузер - очень сложно, разница в трудоемкости - тысячи раз.
css меняется ежегодно с ног на голову, ага?
Меняются фреймворки: Aurelia, Vue, etc. У вас там такой зоопарк, что Африка позавидует.
Те веб стандарты, которые работали 10 лет назад также и работают. Ничего не меняется, представляешь?
Да что вы говорите? И их достаточно для современных сайтов? Зачем уж так-то, лучше пообсуждать это с фронтендерами, чем им не нравятся сайты из 90х.
Не, ну кому-то нравится, когда 2.5 конторы 20 лет пишут одну и туже говнину и медленно стагнируют.
Есть конторы, которые делают свои immutable (ну почти) надстройки над постоянно меняющимися современными технологиями.
Все эти заявления, что вот, там что-то новое появляется, какой ужос, выглядят как дедовское бздение, когда чел уже слишком старый для всего, что уже не успеет никогда усвоить.
Опять про неосиляторство :) История systemD повторяется. Почему я умею пользоваться systemD, но редко когда мне это хочется?
И потом зачем Full Stack веб разрабу изучать все варианты ваших свистоперделок, когда есть готовые унифицированные компоненты для Blazor и ASP.NET ?
Исходная версия sanyo1234, :
Могут, только ничего такого не произойдёт. Откатят на версию взад и всё.
Если репа VCS окажется зашифрованной шифровальщиком?
Это не проблема. Проблема решается за деньги, а столько кейсов просто нереально покрыть.
Можно делать дизайнеры, специфичные для отдельных компонентов, чем DevExpress и занимается.
А еще можно на фокспро автоматизацию делать. Базарю.
И где тут связь? Фокспро использует неэффективную СУБД по нынешним меркам, хотя если брать последние вендовые версии, то наверно можно цепляться и к внешним СУБД? Фоксовики очень жалели, что Microsoft убила их замечательный FoxPRO.
А например похожие XBASE технологии с диалектом Clipper все же развиваются до сих пор, причем с .NET под капотом:
https://en.wikipedia.org/wiki/XSharp
IMHO FoxPRO поинтереснее, чем MS Access и для прототипов по моей noVNC был бы идеальным решением.
А еще ничего не мешает аж целый недобраузер со своим сприптоязыком. Только зачем это делать, когда можно не делать.
Ты сравниваешь несравнимое, обновление по HTTP - это очень просто, а свой браузер - очень сложно, разница в трудоемкости - тысячи раз.
css меняется ежегодно с ног на голову, ага?
Меняются фреймворки: Aurelia, Vue, etc. У вас там такой зоопарк, что Африка позавидует.
Те веб стандарты, которые работали 10 лет назад также и работают. Ничего не меняется, представляешь?
Да что вы говорите? И их достаточно для современных сайтов? Зачем уж так-то, лучше пообсуждать это с фронтендерами, чем им не нравятся сайты из 90х.
Не, ну кому-то нравится, когда 2.5 конторы 20 лет пишут одну и туже говнину и медленно стагнируют.
Есть конторы, которые делают свои immutable (ну почти) надстройки над постоянно меняющимися современными технологиями.
Все эти заявления, что вот, там что-то новое появляется, какой ужос, выглядят как дедовское бздение, когда чел уже слишком старый для всего, что уже не успеет никогда усвоить.
Опять про неосиляторство :) История systemD повторяется. Почему я умею пользоваться systemD, но редко когда мне это хочется?
И потом зачем Full Stack веб разрабу изучать все варианты ваших свистоперделок, когда есть готовые унифицированные компоненты для Blazor и ASP.NET ?