История изменений

Сервер репы взломали хакиры вместе с тачками всех разрабов?

Как будто, что-то из ряда вон выходящее. И потом, много ли тачек разраба у дельфийных компонентописателей, с которых началось это обсуждение? И ведь проприетарщики (компонентопейсатели тоже) нередко поднимают свои приватные VCS. Сервер с VCS менее подвержен шифрованию шифровальщиками, чем рабочие станции разработчиков?

А потом разбомбили оба датацентра.

Новости смотришь?

Можно через жопу гланы удалять, так понятнее?

Нет, у тебя абстракции ушли слишком далеко за рамки обсуждаемой темы.

Ты сравниваешь несравнимое, обновление по HTTP - это очень просто, а свой браузер - очень сложно, разница в трудоемкости - тысячи раз.

Так не обязательно реализовывать целый сложный браузер. Можно же реализовать несколько простых кусочков. Ну будет у тебя свой простой глючный недобраузер, ну что такого.

Вообще не понимаю, на кой xxx ты притащил в обсуждение сущность браузера? Речь о простейшей операции HTTP GET, которая легко делается через аналог wget, curl, etc. Причем тут браузеры?

Это как сравнивать команду cp (копирование) с файловым браузером типа Dolphin. Если нужно скопировать пару файлов, то зачем разрабатывать свой Dolphin? С гландами все нормально (в твоей терминологии, заметь)?

Меняются фреймворки: Aurelia, Vue, etc

Обожемой, КАКОЙ УЖОС!! Было n фреймворков стало n+1. КАК ДАЛЬЩЕ ЖИТЬ-ТО С ЭТИМ?? КТО-ТО ПРИДУМАЛ НОВЫЙ ФРЕЙМВОРК И ПИШЕТ НА НЁМ, ПОНИМАЕТЕ??? А некоторые вообще топят за purejs.

А нахера все это нужно, постоянно играть в догонялки с развитием веб фреймворков? Больше нечем заняться чтоли? Тем более когда есть унифицированные компоненты ASP.NET и Blazor, и даже более высокоуровневые абстракции над ними типа XAF, которые при желании все же могут кастомизироваться до твоего любимого уровня кодирования на JS фреймворках, только обычно это никому не надо, достаточно объектной модели компонентов.

Сервер репы взломали хакиры вместе с тачками всех разрабов?

Как будто, что-то из ряда вон выходящее. И потом, много ли тачек разраба у дельфийных компонентописателей, с которых началось это обсуждение? И ведь проприетарщики (компонентопейсатели тоже) нередко поднимают свои приватные VCS. Сервер с VCS менее подвержен шифрованию шифровальщиками, чем рабочие станции разработчиков?

А потом разбомбили оба датацентра.

Новости смотришь?

Можно через жопу гланы удалять, так понятнее?

Нет, у тебя абстракции ушли слишком далеко за рамки обсуждаемой темы.

Ты сравниваешь несравнимое, обновление по HTTP - это очень просто, а свой браузер - очень сложно, разница в трудоемкости - тысячи раз.

Так не обязательно реализовывать целый сложный браузер. Можно же реализовать несколько простых кусочков. Ну будет у тебя свой простой глючный недобраузер, ну что такого.

Вообще не понимай, на кой xxx ты притащил в обсуждение сущность браузера? Речь о простейшей операции HTTP GET, которая легко делается через аналог wget, curl, etc. Причем тут браузеры?

Это как сравнивать команду cp (копирование) с файловым браузером типа Dolphin. Если нужно скопировать пару файлов, то зачем разрабатывать свой Dolphin? С гландами все нормально (в твоей терминологии, заметь)?

Меняются фреймворки: Aurelia, Vue, etc

Обожемой, КАКОЙ УЖОС!! Было n фреймворков стало n+1. КАК ДАЛЬЩЕ ЖИТЬ-ТО С ЭТИМ?? КТО-ТО ПРИДУМАЛ НОВЫЙ ФРЕЙМВОРК И ПИШЕТ НА НЁМ, ПОНИМАЕТЕ??? А некоторые вообще топят за purejs.

А нахера все это нужно, постоянно играть в догонялки с развитием веб фреймворков? Больше нечем заняться чтоли? Тем более когда есть унифицированные компоненты ASP.NET и Blazor, и даже более высокоуровневые абстракции над ними типа XAF, которые при желании все же могут кастомизироваться до твоего любимого уровня кодирования на JS фреймворках, только обычно это никому не надо, достаточно объектной модели компонентов.