История изменений

Как будто, что-то из ряда вон выходящее.

Намного более из ряда вон, чем тачка дельфиста с мокрописьками из какого-то варезника.

Сервер с VCS менее подвержен шифрованию шифровальщиками, чем рабочие станции разработчиков?

Да. Как минимум потому, что ни у кого нет прямого доступа к его фс.

Новости смотришь?

Не смотрю.

Речь о простейшей операции HTTP GET

Речь про велики.

Если нужно скопировать пару файлов, то зачем разрабатывать свой Dolphin?

Затем, что ими всё не ограничивается и приходится таки делать свой долфин кривой и косой.

А нахера все это нужно, постоянно играть в догонялки с развитием веб фреймворков?

К тебе ночью приходят все эти хипсторы, подварачивают тебе штаны, вливают в глотку смузи и ЗАСТАВЛЯЮТ играть в догонялки с развитием веб фреймворков?

которые при желании все же могут кастомизироваться до твоего любимого уровня кодирования на JS фреймворках

Ну так про то и речь, что при желании, нескольких тысячах человекочасов и наличии специалистов ты получишь тоже самое, что и так уже есть у всех.

Сколько видел гридов для веб и для десктопа, десктопные от того же вендора по функциональности почти всегда были на голову выше, в них легче было реализовать наиболее оптимальную работу пользователя с минимальным количеством нажатия кнопок и с максимально быстрым отзывом программы.

Ага, давай будем сравнивать слабую реализацию с той, что сильнее.

Достаточно изучить чуть-чуть, чтобы кастомизировать уже существующие компоненты.

Если они подходят под то, что тебе надо. А такое бывает далеко не всегда. И эти твои 80% усилий для 20% результата превратятся в усилия по подпиранию великов костылями, в тот момент, когда можно было сделать всё проще с меньшими затратами.

вообще не тупит в отличии от веб

Вот у меня есть веб, который не подгружает синхронно и не подтупливает. Видимо дело в руках, верно?

Приведи пример того, что нельзя сделать на компонентах DevExpress для ASP.NET и Blazor?

Можно хоть браузер сделать с нуля из этого твоего аспнет и блазор. Канвас есть - рисуй что хочешь. Вопрос нахера и зачем?

Как будто, что-то из ряда вон выходящее.

Намного более из ряда вон, чем тачка дельфиста с мокрописьками из какого-то варезника.

Сервер с VCS менее подвержен шифрованию шифровальщиками, чем рабочие станции разработчиков?

Да. Как минимум потому, что ни у кого нет прямого доступа к его фс.

Новости смотришь?

Не смотрю.

Речь о простейшей операции HTTP GET

Речь про велики.

Если нужно скопировать пару файлов, то зачем разрабатывать свой Dolphin?

Затем, что ими всё не ограничивается и приходится таки делать свой долфин кривой и косой.

А нахера все это нужно, постоянно играть в догонялки с развитием веб фреймворков?

К тебе ночью приходят все эти хипсторы, подварачивают тебе штаны, вливают в глотку смузи и ЗАСТАВЛЯЮТ играть в догонялки с развитием веб фреймворков?

которые при желании все же могут кастомизироваться до твоего любимого уровня кодирования на JS фреймворках

Ну так про то и речь, что при желании, нескольких тысячах человекочасов и наличии специалистов ты получишь тоже самое, что и так уже есть у всех.

Сколько видел гридов для веб и для десктопа, десктопные от того же вендора по функциональности почти всегда были на голову выше, в них легче было реализовать наиболее оптимальную работу пользователя с минимальным количеством нажатия кнопок и с максимально быстрым отзывом программы.

Ага, давай будем сравнивать слабую реализацию с той, что сильнее.

Достаточно изучить чуть-чуть, чтобы кастомизировать уже существующие компоненты.

Если они подходят под то, что тебе надо. А такое бывает далеко не всегда. И эти твои 80% усилий для 20% результата превратятся в усилия по подпиранию великов костылями, в тот момент, когда можно было сделать всё проще с меньшими затратами.

вообще не тупит в отличии от веб

Вот у меня есть веб, который не подгружает синхронно и не подтупливает. Видимо дело в руках, верно?

Приведи пример того, что нельзя сделать на компонентах DevExpress для ASP.NET и Blazor?

Можно хоть браузер сделать с нуля из этого твоего аспнет и блазор. Вопрос нахера и зачем?