История изменений

спасибо за ответ.

После этого можно сразу понять как давно пигмент прилип к бумаге.

Напомню наши варианты, их, по аналогии с «проблемой» квантовой запутанности ровно два
1) Человек написал эти числа именно такими какими мы их видим
2) Числа стали такими какими мы их видим в тот момент когда человек прочитал первое число с листочка.

Если бы время было разным, это было бы очень интересно, поскольку это бы значило что обе наши гипотезы неверны.

Но что если эксперимент показал что растворителя там одинаково?

Ещё раз уточню/повторю вопрос: числа стали такими они есть в тот момент когда ArtSh посмотрел на первое число (в оригинале было «открыл конверт») или их такими написал человек?

спасибо за ответ.

После этого можно сразу понять как давно пигмент прилип к бумаге.

Напомню наши варианты, их, по аналогии с «проблемой» квантовой запутанности ровно два
1) Человек написал эти числа именно такими какими мы их видим
2) Числа стали такими какими мы их видим в тот момент когда человек прочитал первое число с листочка.

Если бы время было разным, это было бы очень интересно, поскольку это бы значило что обе наши гипотезы неверны.

Но что если эксперимент показал что растворителя там одинаково?

Ещё раз уточню/повторю вопрос: числа стали такими они есть в тот момент когда ArtSh посмотрел на первое число или их такими написал человек?

После этого можно сразу понять как давно пигмент прилип к бумаге.

Напомню наши варианты, их, по аналогии с «проблемой» квантовой запутанности ровно два
1) Человек написал эти числа именно такими какими мы их видим
2) Числа стали такими какими мы их видим в тот момент когда человек прочитал первое число с листочка.

Если бы время было разным, это было бы очень интересно, поскольку это бы значило что обе наши гипотезы неверны.

Но что если эксперимент показал что растворителя там одинаково?

Ещё раз уточню/повторю вопрос: числа стали такими они есть в тот момент когда ArtSh посмотрел на первое число или их такими написал человек?