История изменений

Ну так в объяснениях надо делать на это упор и явно показывать что так получается потому что бы усреднили два значения ибо может быть и так и так и эта хрень в итоге влияет на расчёты. Даже в видосах только в начале про это упомянули, а дальше как будто всё само собой и радуются. Итоговый ответ должен сопровождаться уточнением у нас так получилось потому что мы ради удобства устерднили два ответа в пердыдущих вычислениях на практике же прямые вычисления в лоб 1 + 2 + 3 + 4 + бесконечность != -1/12, ряд равен только при определённых условиях которые вы должны держать в голове заранее как условность. Так было бы честно. А вот эти все мы вот тут вот так, а вон там вот так и вууопа смари как прикольно выглядят как намерение запутать. Это я со стороны говорю. Конечно для тех кто в этом с головой подобные условносьти это ка аксиома, эти свойства и подходы к ним есть и всё и это вот так потомучто мы так решили. Есть два точных ответа на исходную задачу 0 или 1 и есть два однозначных решения с этими ответами и есть среднее в виде 1/2 и вытекающего -1/12 по итогу. Вот от этих финтов голова и пухнет ибо если не знать условности то хрен ты чего тут решишь как они. А везде ведь пишут просто 1 + 2 + 3 + 4 + бесконечность == -1/12 хотя такая запись в коне просто нагло неверная, должна быть какая то пометка или знак что тут не в лоб решается. И подобной хрени просто навалом, это и бесит от этого и сложно многие вещи просто понять ибо там внутри есть всегда несколько сложившихся (исторически или по надобности или условности) финтов которые надо держать в уме и учитывать.

Ну так в объяснениях надо делать на это упор и явно показывать что так получается потому что бы усреднили два значения ибо может быть и так и так и эта хрень в итоге влияет на расчёты. Даже в видосах только в начале про это упомянули, а дальше как будто всё само собой и радуются. Итоговый ответ должен сопровождаться уточнением у нас так получилось потому что мы ради удобства устерднили два ответа в пердыдущих вычислениях на практике же прямые вычисления в лоб 1 + 2 + 3 + 4 + бесконечность != -1/12, ряд равен только при определённых условиях которые вы должны держать в голове заранее как условность. Так было бы честно. А вот эти все мы вот тут вот так, а вон там вот так и вууопа смари как прикольно выглядят как намерение запутать. Это я со стороны говорю. Конечно для тех кто в этом с головой подобные условносьти это ка аксиома, эти свойства и подходы к ним есть и всё и это вот так потомучто мы так решили. Есть два точных ответа на исходную задачу 0 или 1 и есть два однозначных решения с этими ответами и есть среднее в виде 1/2 и вытекающего -1/12 по итогу. Вот от этих финтов голова и пухнет ибо если не знать условности то хрен ты чего тут решишь как они. А везде ведь пишут просто 1 + 2 + 3 + 4 + бесконечность == -1/12 хотя такая запись в коне просто нагло неверная, должна быть какая то пометка или знак что тут не в лоб решается.

Ну так в объяснениях надо делать на это упор и явно показывать что так получается потому что бы усреднили два значения ибо может быть и так и так и эта хрень в итоге влияет на расчёты. Даже в видосах только в начале про это упомянули, а дальше как будто всё само собой и радуются. Итоговый ответ должен сопровождаться уточнением у нас так получилось потому что мы ради удобства устерднили два ответа в пердыдущих вычислениях на практике же прямые вычисления в лоб 1 + 2 + 3 + 4 + бесконечность != -1/12, ряд равен только при определённых условиях которые вы должны держать в голове заранее как условность. Так было бы честно. А вот эти все мы вот тут вот так, а вон там вот так и вууопа смари как прикольно выглядят как намерение запутать. Это я со стороны говорю. Конечно для тех кто в этом с головой подобные условносьти это ка аксиома, эти свойства и подходы к ним есть и всё и это вот так потомучто мы так решили. Есть два точных ответа на исходную задачу 0 или 1 и есть два однозначных решения с этими ответами и есть среднее в виде 1/2 и вытекающего -1/12 по итогу. Вот от этих финтов голова и пухнет ибо если не знать условности то хрен ты чего тут решишь как они. А везде ведь пишут просто 1 + 2 + 3 + 4 + бесконечность == -1/12 хотя такая запись в коне просто нагло неверная, должна быть какая то пометка или знак

Ну так в объяснениях надо делать на это упор и явно показывать что так получается потому что бы усреднили два значения ибо может быть и так и так и эта хрень в итоге влияет на расчёты. Даже в видосах только в начале про это упомянули, а дальше как будто всё само собой и радуются. Итоговый ответ должен сопровождаться уточнением у нас так получилось потому что мы ради удобства устерднили два ответа в пердыдущих вычислениях на практике же прямые вычисления в лоб 1 + 2 + 3 + 4 + бесконечность != 1/12, ряд равен только при определённых условиях которые вы должны держать в голове заранее как условность. Так было бы честно. А вот эти все мы вот тут вот так, а вон там вот так и вууопа смари как прикольно выглядят как намерение запутать. Это я со стороны говорю. Конечно для тех кто в этом с головой подобные условносьти это ка аксиома, эти свойства и подходы к ним есть и всё и это вот так потомучто мы так решили. Есть два точных ответа на исходную задачу 0 или 1 и есть два однозначных решения с этими ответами и есть среднее в виде 1/2 и вытекающего -1/12 по итогу.

Ну так в объяснениях надо делать на это упор и явно показывать что так получается потому что бы усреднили два значения ибо может быть и так и так и эта хрень в итоге влияет на расчёты. Даже в видосах только в начале про это упомянули, а дальше как будто всё само собой и радуются. Итоговый ответ должен сопровождаться уточнением у нас так получилось потому что мы ради удобства устерднили два ответа в пердыдущих вычислениях на практике же прямые вычисления в лоб 1 + 2 + 3 + 4 + бесконечность != 1/12, ряд равен только при определённых условиях которые вы должны держать в голове заранее как условность. Так было бы честно. А вот эти все мы вот тут вот так, а вон там вот так и вууопа смари как прикольно выглядят как намерение запутать.