История изменений

ИМХО, но GNOME с годами становится лучше. Но у меня и требования к DE не такие, как у многих - всё-таки мне уже не интересно ежедневное кастомизирование внешнего вида и любование на всякие рюшечки, эффектики и прочее. Гномощель проста как три копейки, работает надёжно, на моём железе (достаточно старом, но не таким уж и слабом, хочу заметить) крутится нормально. В принципе - этого мне и надо, чтобы всё было предсказуемо, надёжно и просто.

Хотя начинал с KDE 4, потом всякие Xfce, Unity и прочие. Чистый GNOME удалось попробовать только в 2016м, но тогда его не понял. В то время очень сильно тормозил, да и идея с полноэкранным меню не особо и понравилась. Да и к тому же тогда нельзя было ни папки создавать, ни по своему иконки в меню группировать. Сейчас с этим уже лучше :)

В принципе, кому надо, те и пользуются - никому своё мнение не навязываю. У гнома полно своих недостатков, ровно как и у других окружений.

ИМХО, но GNOME с годами становится лучше. Но у меня и требования к DE не такие, как у многих - всё-таки мне уже не интересно ежедневное кастомизирование внешнего вида и любование на всякие рюшечки, эффектики и прочее. Гномощель проста как три копейки, работает надёжно, на моём железе (достаточно старом, но не таким уж и слабом, хочу заметить) крутится нормально. В принципе - этого мне и надо, чтобы всё было предсказуемо, надёжно и просто.

Хотя начинал с KDE 4, потом всякие Xfce, Unity и прочие. Чистый GNOME удалось попробовать только в 2016м, но тогда его не понял. В то время очень сильно тормозил, да и идея с полноэкранным меню не особо и понравилась. Да и к тому же тогда нельзя было ни папки создавать, ни по своему иконки в меню группировать. Сейчас с этим уже лучше :)