LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление kindof, (текущая версия) :

На одной и той же версии ОС, на одном и том же наборе софта, потребление оперативной памяти на i9 – 8-12gb, на m1 – 5-8bg.

В теории, M1 это RISC и софт должен занимать больше RAM при прочих равных.

Но, M1 это ARMv8-A64, а значит, есть Thumb, NEON SIMD,а главное GPU на борту, и ему не нужно хранить одно и то же и в VRAM, и в RAM )

PS

Распухание софта остановилось, началось сжатие?

Это они еще электрон на электроне не написали )))

PPS Что там кстати с GPU RAM usage на i9 и m1 с тем же софтом?

Исправление kindof, :

На одной и той же версии ОС, на одном и том же наборе софта, потребление оперативной памяти на i9 – 8-12gb, на m1 – 5-8bg.

В теории, M1 это RISC и софт должен занимать больше RAM при прочих равных.

Но, M1 это ARMv8-A64, а значит, есть Thumb, NEON SIMD,а главное GPU на борту, и ему не нужно хранить одно и то же и в VRAM, и в RAM )

PS

Распухание софта остановилось, началось сжатие?

Это они еще электрон на электроне не написали )))

PPS Что там кстати с GPU RAM usage на i9 и m1 с тем же софтом

Исправление kindof, :

На одной и той же версии ОС, на одном и том же наборе софта, потребление оперативной памяти на i9 – 8-12gb, на m1 – 5-8bg.

В теории, M1 это RISC и софт должен занимать больше RAM при прочих равных.

Но, M1 это ARMv8-A64, а значит, есть Thumb, NEON SIMD,а главное GPU на борту, и ему не нужно хранить одно и то же и в VRAM, и в RAM )

PS

Распухание софта остановилось, началось сжатие?

Это они еще электрон на электроне не написали )))

Исходная версия kindof, :

На одной и той же версии ОС, на одном и том же наборе софта, потребление оперативной памяти на i9 – 8-12gb, на m1 – 5-8bg.

В теории, M1 это RISC и софт должен занимать больше RAM при прочих равных.

Но, M1 это ARMv8-A64, а значит, есть Thumb, NEON SIMD,а главное GPU на борту, и ему не нужно хранить одно и то же и в VRAM, и в RAM )